№2-2765/2023

УИД 77RS0023-02-2022-020234-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес16 января 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/2023 по исковому заявлению ООО МФК “Кэшдрайв” к фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК “Кэшдрайв” обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409, заключенному между сторонами, за период с 26.12.2020 по 09.06.2021 в размере сумма, включающую задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, неустойку в размере сумма и уплаченную государственную пошлину в размере сумма, а также просило расторгнуть договор потребительского займа (микрозайма) от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/сумма, начиная с 10.06.2021 по дату расторжения названного договора.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение фио условий договора по возврату заемных денежных средств.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК “Кэшдрайв” не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами ...

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из письменных материалов дела между ООО МФК “Кэшдрайв” (кредитор) и фио (заемщик) заключен договор потребительского займа от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, срок возврата кредита 26.12.2023, срок действия договора с момента передачи заемщику суммы займа и до фактического исполнения сторонами обязательств, под 29 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п. 6 договора потребительского займа от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409 платежи по договору осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, размер платежа сумма, всего сумма платежей. Периодичность внесения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал несвоевременную оплату задолженности по кредиту и процентов, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. Истец направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности и процентов, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком не выполнены, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по спорному договору за период с 26.12.2020 по 09.06.2021 составляет сумма, из них: сумма – основной долг; сумма - задолженность по уплате процентов.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и является арифметическим верным.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита по ставке 29% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409, начиная с 10.06.2021 по дату расторжения договора включительно.

Учитывая размер просроченных платежей, а также период просрочки со стороны ответчика, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО МФК “Кэшдрайв” - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409, заключенный между ООО МФК “Кэшдрайв” и фио.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО МФК “Кэшдрайв” (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409 в размере сумма, включающую задолженность по основному долгу в размере сумма, процентам в размере сумма, а также уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с фио в пользу ООО МФК “Кэшдрайв” проценты за пользование суммой кредита по ставке 29% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору от 26.12.2020 № 20/0000/MFO1/005409, начиная с 10.06.2021. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года