Дело № 5-322/2022
Постановление
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 28 июля 2022 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,
в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола,
установил:
в период времени с 22 час. 55 мин. 26.06.2022 по 01 час. 22 мин. 27.06.2022 ФИО1, находясь на улице возле дома 7 по ул. Мичурина в пос. Ола Магаданской области проткнул отверткой две передние покрышки автомобиля марки «Хонда Одиссей» с государственным регистрационным номером , принадлежащий Потерпевший № 1. Согласно квитанции ИП В.П.А. серии ПА № 000011 от 27.06.2022 стоимость ремонта двух покрышек составила 1350 руб., что является незначительным материальным ущербом для потерпевшей, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредствам направления СМС-уведомления.
Потерпевшая Потерпевший № 1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Учитывая изложенное, полагаю, что в данном конкретном случае имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Из представленных в суд материалов следует, что в период времени с 22-55 час. 26.06.2022 по 01-00 час. 27.06.2022 года находясь на улице возле дома 7 по ул. Мичурина в пос. Ола Магаданской области проткнул отверткой две передние покрышки автомобиля марки «Хонда Одиссей» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий Потерпевший № 1, причинив незначительный материальный ущерб в размере 1350 руб.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом 49 ОЛА № 022533 об административном правонарушении от 13.07.2022 (л.д. 5);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2022 (л.д. 8);
- квитанцией серия ПА № 000011 от 27.06.2022 (л.д. 9);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № (л.д. 11);
- копией рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району от 27.06.2022 (л.д. 13);
- копией письменных объяснений Потерпевший № 1 и ФИО1 от 27.06.2022 (л.д. 14-15);
- копией протокола осмотра места происшествия от 27.06.2022 (л.д. 16-18);
- письменными объяснениями Потерпевший № 1 и ФИО1 от 13.07.2022 (л.д. 21-22);
- письменными объяснениями В.П.А. от 13.07.2022 (л.д. 23);
- квитанция (расписка) № 14 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 27.06.2022.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 повредил имущество Потерпевший № 1, полагаю, что его действия подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.
В ходе производства по делу было изъято орудие правонарушения (отвертка), которая передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Ольскому району, подлежит возвращению ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф в размере 400 (четыреста) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с № <***>) в отделении Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, кор./сч. № 40102810945370000040, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601071019000140.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.А. Стахорская
Копия верна:
Судья О.А. Стахорская