Дело № 2-4073/2022

УИД 74RS0001-01-2022-002204-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Шовкун Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в с уд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81792 рубля 55 копеек, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2653 рубля 78 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (именуемая заемщик) и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82000 рублей. По условиям договора ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии и платы, предусмотренные Тарифами банка, а также вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору, ответчик осуществлял расходные операции по счету, однако, обязательства по внесению минимального платежа по договору, погашение процентов и суммы основного долга ФИО2 надлежаще не исполнялись, перед кредитором образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что кредитный договор с банком заключала, банк предоставил денежные средства по кредитному договору, но платежей в погашение долга не вносила. В настоящее время кредитная карта находится у её зятя, который долг не погашает.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом о судебном заседании.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ФИО2 в офертно-акцептной форме между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя элементы кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. По условиям договора ФИО2 предоставлен кредит в пределах лимита в размере 82000 рублей, с максимальным лимитом задолженности, установленном в тарифах (л.д.31, 36).

В соответствии с п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования заключительного счета (л.д. 22-30).

Согласно п. 5.10. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанном в счете-выписке, в случае неоплаты минимального платежа клиент оплачивает штраф за неуплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» (Тарифный план ТП 7.27) установлена процентная ставка 29,9% годовых, проценты за снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных – 2,9% плюс 290 рублей, плата за оповещение операций – 59 рублей, плата за страхование – 0,89% от задолженности в месяц (л.д. 21).

Согласно заявлению-анкете, ФИО2 ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 31).

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты заёмщику с предусмотренным договором лимитом кредитования исполнил надлежащим образом. Факт получения ФИО2 кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик активировала кредитную карту, совершала с использованием карт расходные операции (л.д. 33).

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 24 ноября 2020 года Банком в адрес ФИО2 был подготовлен и направлен заключительный счет (л.д. 18), что по условиям договора свидетельствует о расторжении договора, фиксации банком размера задолженности и отсутствии дальнейшего начисления комиссий и процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, вынесенный по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109259 рублей 02 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1692 рублей 59 копеек, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-48).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 81792 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 79949 рублей 07 копеек, штрафные проценты – 1843 рубля 48 копеек (л.д. 15).

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, согласуется с выпиской по счету ответчика о расходных и приходных операциях по счету с использованием кредитной карты, суд приходит к выводу о признании данного расчета задолженности верным.

Установив, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, задолженность по кредитному договору имеет место быть, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 81792 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 79949 рублей 07 копеек, штрафные проценты – 1843 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2653 рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81792 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 79949 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 1843 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2653 рубля 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

№

№

№

№

№

№

№