РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 год Дело № 2-2905/2022

Приокский районный суд город Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По заявлению АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия удаленно, понуждении к совершению действий,

Установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия удаленно, понуждении к совершению действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Райффайзенбанк» обратился через личный кабинет Федеральной нотариальной палаты Заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на кредитном договоре (индивидуальных условиях кредитного договора) № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет договора потребительский кредит с суммой кредита 420 000,00 рублей. Данное заявление было назначено нотариусу ФИО2. Сумма задолженности за период с 26.11.2019г. по 15.07.2022г. составила 111975.59 рублей. Информация об оплате нотариального тарифа в размере 1406,00 рублей поступила нотариусу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.). Нотариус ФИО2 отказал в совершении указанного нотариального действия по следующим причинам: Нотариусом с помощью ЕИС нотариата установлено, что ранее (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по заявлению взыскателя АО «Райффайзенбанк» уже была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ. (Постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно от 12.08.2022г. Регистрационный номер №2022-5).

Отказ в совершении нотариального действия по Заявлению о совершении исполнительной надписи удаленно АО «Райффайзенбанк» считает необоснованным, не соответствующим закону по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» подписал с заёмщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., два разных по своему предмету кредитных договора:

потребительский кредит (индивидуальные условия кредитного договора) № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ с суммой кредита 420 000,00 рублей,

а также индивидуальные условия кредитного договора по кредитной карте с лимитом кредитования 245 000,00 рублей.

Номера кредитных договоров и дата заключения одинаковые - № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, но предметы данных договоров разные, по одному сумма кредита 420 000,00 рублей, по кредитной карте лимит кредитования 245 000,00 рублей.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» обращался через личный кабинет Федеральной нотариальной палаты (https://lk.notariat.ru/profile/statements/2411eaf0-f38f-4326-b33f-163106e0ec5e) с Заявлением о совершении исполнительной надписи № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на кредитном договоре по кредитной карте (индивидуальных условиях кредитного договора) № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ была вынесена исполнительная надпись нотариуса удаленно У0000013229.

То есть, исполнительная надпись была совершена по другому предмету кредитного договора, а именно по кредитной карте.

АО «Райффайзенбанк» просит суд:

1. Признать Постановление нотариуса ФИО2 (Номер в реестре Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в совершении нотариального действия удаленно от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационный №) в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на кредитном договоре (индивидуальных условиях кредитного договора) № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет договора потребительский кредит с суммой кредита 420 000,00 рублей недействительной.

2. Обязать нотариуса ФИО2 (Номер в реестре Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) аннулировать данное постановление с федерального ресурса нотариальной палаты.

3.Обязать нотариуса ФИО2 (Номер в реестре Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) совершить исполнительную надпись удаленно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на кредитном договоре (индивидуальных условиях кредитного договора) № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет договора потребительский кредит с суммой кредита 420 000,00 рублей.

4. Взыскать с нотариуса ФИО2 (Номер в реестре Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) оплаченную АО «Райффайзенбанк» госпошлину в размере 300.00 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Райффазенбанк» ФИО3, действующая по доверенности, заявление поддержала.

Нотариус ФИО2 полагает заявление удовлетворению не подлежит по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком ФИО1, было заключено два кредитных договора под одним и тем же номером - № PIL19112103886520 и от одной даты - ДД.ММ.ГГГГ: потребительский кредит на сумму 420 000 руб. и кредитный договор по кредитной карте с лимитом кредитования 245 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Райффайзенбанк» обратился через личный кабинет Федеральной нотариальной палаты с Заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, на кредитном договоре по кредитной карте № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись нотариуса удаленно У0000013229 (нотариус ФИО4).

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Райффайзенбанк» посредством единой информационной системы нотариата (ЕИС) обратился через личный кабинет Федеральной нотариальной палаты с Заявлением № о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении этого же должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на кредитном договоре (индивидуальных условиях кредитного договора) с тем же номером № PIL19112103886520 и от той же даты ДД.ММ.ГГГГ, предмет договора: потребительский кредит с суммой кредита 420 000,00 рублей. Сумма задолженности за период с 26.11.2019г. по 15.07.2022г. составила 111975.59 рублей.

Данное заявление было назначено нотариусу ФИО2.

С заявлением были представлены следующие документы:

1. Выписка по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2. Анкета на потребительский кредит № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Райффайзенбанк»;

3. Доверенность, выданная АО "Райффайзенбанк" в лице Председателя Правления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ №.2018;

4. Индивидуальные условия договора потребительского кредита № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ;

5. Расчет взыскиваемой суммы по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

6. Уведомление о наличии задолженности / требование о досрочном погашении.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступила плата, взимаемая за совершение исполнительной надписи с учетом требований статьи 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (в размере 1406,00 рублей п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.), после чего указанное заявление было принято в работу.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам изучения представленных документов, на основании статьи 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно №

Нотариус отказал в совершении указанного нотариального действия на том основании, что Нотариусом с помощью ЕИС нотариата было установлено, что ранее (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по заявлению взыскателя АО «Райффайзенбанк» уже была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ

Федеральным законом от 27.12.2019 № 480-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, дополнены статьей 44.3, в соответствии с которой:

Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

В соответствии со ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате:

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате:

Исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате:

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В соответствии со ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате:

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Подпунктом 7 пункта 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 года № 156 предусмотрено, что информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Приведенная норма Регламента по заложенной в нее смысловой и целевой нагрузке, подлежащей установлению в ходе ее буквального толкования, позволяет заключить, что совершение исполнительной надписи нотариусом в рассматриваемом случае поставлено в прямую зависимость от результата проверки в ЕИС сведений о наличии ранее совершенной исполнительной надписи. Иными словами, нотариус в силу Регламента вправе совершить исполнительную надпись в случае установления им сведений об отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному этому нотариусу для совершения исполнительной надписи. В противном случае возможность совершения исполнительной надписи в принципе исключается.

Нотариусом с помощью ЕИС нотариата установлено, что ранее (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению взыскателя АО «Райффайзенбанк» уже была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу объективных причин не позволило нотариусу ФИО2 совершить повторную исполнительную надпись на том же самом кредитном договоре. После установления данного обстоятельства нотариусом принято решение об отказе в совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому выступает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как совершение такого нотариального действия противоречит закону. Порядок обжалования Постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариусом заявителю разъяснен. Денежные средства, уплаченные за обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, возвращены нотариусом заявителю в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в день вынесения постановления об отказе).

АО "Райффайзенбанк" на момент обращения к нотариусу обладало информацией о том, что ранее исполнительная надпись уже совершалась на кредитном договоре (с таким же номером и от такой же даты, в отношении того же должника) в пользу банка, но по другому основанию, о чем не была доведена информация до нотариуса. Из объяснений нотариуса следует, что о данном обстоятельстве нотариус узнал из заявления банка, поданного в суд. Документов, свидетельствующих о том, что первая исполнительная надпись была совершена в отношении другого кредитного продукта, выданного банком заемщику, заявителем представлено не было. Исходя из наличия в ЕИС нотариата сведений о совершенной ранее исполнительной надписи на кредитном договоре № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, без сведений от банка о том, что ранее исполнительная надпись уже совершалась на данном кредитном договоре, но по другому основанию, нотариус не мог прийти к выводу о бесспорности требований взыскателя к должнику.

Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата в соответствии со статьей 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

С точки зрения функционирования единой информационной системы нотариата поступившая заявка закрывается вынесенным нотариусом постановлением об отказе в совершении нотариального действия. Возврат к закрытой заявке невозможен. Аннулировать вынесенное постановление в единой информационной системе нотариата нотариус не может, так как ее оператором является Федеральная нотариальная палата в соответствии со статьей 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Райффайзенбанк» отказать в требованиях о признании недействительным Постановления нотариуса ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия удаленно от 12.08.2022г. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на кредитном договоре (индивидуальных условиях кредитного договора) № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет договора потребительский кредит с суммой кредита 420 000,00 рублей; об обязании нотариуса ФИО2 аннулировать данное постановление с федерального ресурса нотариальной палаты, об обязании совершить исполнительную надпись удаленно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на кредитном договоре (индивидуальных условиях кредитного договора) № PIL19112103886520 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет договора потребительский кредит с суммой кредита 420 000,00 рублей; о взыскании с нотариуса ФИО2 госпошлины в размере 300.00 рублей, оплаченной АО «Райффайзенбанк».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>