УИД: 04RS0018-01-2022-008746-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Сахаровской Л.Ф.,

с участием помощника прокурора Алсагаевой Ю.Е. адвоката Жамсарановой Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 27.11.2011г. по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 27.01.2021г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязании являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время административного надзора ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Просила суд установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, его представитель адвокат Жамсаранова Э.Ц., действующая на основании ордера, возражали против установления дополнительного ограничения.

В судебном заседании прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 27.11.2011г. по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 27.01.2021г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязании являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.03.2022г. (по событию от 09.02.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.03.2022г. (по событию от 18.02.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.03.2022г. (по событию от 27.02.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.03.2022г. (по событию от 01.03.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.03.2022г. (по событию от 05.03.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.03.2022г. (по событию от 12.03.2022г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Совершение указанных правонарушений свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № Управления МВД России по <адрес>, поскольку ФИО1 в течение года после принятого судом решения об установлении административного надзора, совершил 6 административных правонарушений против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД по <адрес> от 09.12.2022г. ФИО1 характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения.

При установлении дополнительного административного ограничения суд принимает во внимание, что все правонарушения были совершены ФИО1 в связи с несоблюдением административных ограничений, наложенных на него судом, а также характеристику органа внутренних дел.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № в составе УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2 раза.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022г.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело № 2а- 7096/2022