Дело № 2-347/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После его смерти она фактически приняла наследство, похоронив своего мужа, проживавшего до самой смерти в одном жилом доме с истцом, приняв на себя расходы на его достойные похороны, затем распорядившись его имуществом по своему усмотрению.

Наследником после смерти ФИО3 в порядке ч.1 ст. 1142 ГК РФ является истец – супруга ФИО2.

Наследодателю ФИО3 принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 0,7 га (7000 кв.м.), кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, что следует из содержания выписки из Постановления №2876 от 30 декабря 2004 года.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество не представляется возможным, на основании того, что права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРП.

Однако, наследодатель владел указанным имуществом, как следует из содержания вышеуказанной выписки из Постановления №2876 от 30 декабря 2004 года, при жизни наследодателю принадлежал земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 11,0 га.

Право собственности на земельный участок, общей площадью 10,3 га прошло государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством.

При жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельную долю – пастбища 0,7 га, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРП отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать ФИО2 принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, земельную долю, площадью 0,7 гектаров, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 0,7 гектаров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 184), в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 188). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 185,186).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, место смерти <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.13).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО2 является супругой наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 12 ноября 2009 года (л.д. 12).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Сальского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 20, 21, 22, 24).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО2 после смерти супруга фактически приняла наследство, она похоронила своего супруга, приняв на себя все расходы на его достойные похороны, проживал с ним в одном доме, после смерти супруга распорядилась его имуществом по своему усмотрению.

Свидетели К.С.Г.М.Г.В. подтвердили суду, что истец после смерти ФИО3 произвела его похороны, распорядилась личными вещами умершего.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обосновании заявленных требований о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, истец указывает, что умершему принадлежал земельный участок площадью 0,7 гектаров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписки из постановления Главы Администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 30 декабря 2004 года следует, что ФИО3 выделен в счет земельных долей в кадастровом квартале <адрес>, земельный участок общей площадью 11,0 га, из которых 10,30 га – пашня, 0,70 га – пастбища. (л.д. 15)

В соответствии с информацией, представленной начальником ММО по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый номер земельного массива, в котором производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия КСП «Новоселовское» согласно данных Единого государственного реестра недвижимости - №.

ФИО3 произвел выдел в счет земельной доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 103000 кв.м. (10,3 га) пашня.

ФИО3 не обращался после выдела пашни за государственной регистрацией права на земельную долю – пастбища 0,7 га (л.д. 14).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли, площадью 0,7 га, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2 путем фактического принятия приняла после смерти ФИО3 все причитающееся ему имущество.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования ФИО2 о признании принявшей наследство, включение в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 0,7 гектаров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт №, в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 0,7 гектаров, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.