39RS0001-01-2023-006174-61
Дело № 2а-5915/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО СК Согласие к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия по невозвращению исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО СК Согласие обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1, выразившееся в невозврате оригинала исполнительного документа взыскателю после окончания исполнительного производства № 61017/21/39001-ИП.
В обоснование требований административного иска указал, что 28 апреля 2021 года на основании исполнительного документа серии ВС093500945, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного арйона Калининграда по делу № 2-3315/20 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 03 февраля 2021 г. с актом о невозможности взыскания, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не возвращен, тем самым допущено незаконное бездействие.
На основании определения Ленинградского районного суда от 30 октября 2023г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Калининградской области.
Административный истец ООО СК Согласие о месте, времени судебного заседания извещен надлежаще, представитель административного истца в судебное заседание не явился.
Административные ответчики, заинтересованное лицо о месте, времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
При этом согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 данного Закона.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 поименованного Закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Пункт 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусматривает обязанность по направлению копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов Ленинградского района УФССП по Калининградской области на основании исполнительного документа серии ВС 093500945 мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 22 марта 2021 года по делу № 2-3315/2020 возбуждено исполнительное производство № 61017/21/39001-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 50 773,00 руб. в пользу взыскателя ООО СК Согласие.
Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ФИО1 03.02.2023 года в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако факт направления в адрес взыскателя исполнительного документа в связи с окончанием исполнительного производства представленными материалами исполнительного производства не подтвержден.
Как установлено материалами дела, 22 ноября 2023г. в адрес ООО СК Согласие направлено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю ИП 39001/23/39001-ИП, факт возвращения исполнительного документа материалами дела не подтверждён.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце первом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что не направление в адрес взыскателя подлинника исполнительного документа в установленные законом сроки, нарушает право взыскателя на повторное в соответствии с положениями части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предъявление исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в не направлении взыскателю ООО СК Согласие подлинника исполнительного документа серии ВС 093500945 мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 22 марта 2021 года по делу № 2-3315/2020 в течение более 9 месяцев после окончания исполнительного производства.
В этой связи иск надлежит удовлетворить, на судебного пристава исполнителя надлежит возложить обязанность по устранению допущенного нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО СК Согласие к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия по невозвращению исполнительного документа - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1, выразившееся в невозвращении взыскателю ООО СК Согласие подлинника исполнительного документа серии ВС 093500945 мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 22 марта 2021 года по делу № 2-3315/2020, в связи с окончанием 03 февраля 2022г. исполнительного производства № 61017/21/39001-ИП, обязав возвратить в адрес взыскателя исполнительный документ не позднее дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца.
Судья: Дорошенко О.Л.