Дело № 2-72/2023 Решение составлено 02.02.2023
УИД 51RS0011-01-2022-001302-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2023 года г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре Дмитриенко Л.Н.,
с участием прокурора Крамаренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что она, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ... на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность от 19.11.2012, её дочь ФИО2, зарегистрированная в квартире с 1992 года, оформила у нотариуса отказ от участия в приватизации. Решением Оленегорского городского суда от 03.04.2008 ФИО2 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО4. С 2010 года она не живет в квартире, выехала в неизвестном направлении, забрала свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании от 16.01.2023 истец пояснила, что с 2010 года ответчица в квартире не проживает, выехала за пределы область, проживала в г. ..., а также в других городах. Её вещи в квартире отсутствуют, с семьей связь не поддерживает.
В судебное заседание 02.02.2023 истец не явилась просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании16.01.2023 года пояснил, что ФИО2 является его биологической матерью, лишена в отношении него родительских прав, они не общаются. Её вещи в квартире отсутствуют, он её не помнит.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, по извещению в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных истцом требований не представила.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.
Поскольку ответчики обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, суд считает, что они уклонились от получения судебных извещений. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания считать ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: г. ... ул. ... д. 43 кв. ... на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность от 19.11.2012.
ФИО2, которая приходится истцу дочерью, зарегистрирована в квартире с 1992 года, оформила у нотариуса отказ от участия в приватизации.
Решением Оленегорского городского суда от 03.04.2008 ФИО2 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО4.
Установлено, что с 2010 года она не живет в квартире, выехала в неизвестном направлении, забрала свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит.
Согласно поступивших сведений, ФИО2 производила замену паспорта в связи утратой в г.... 13 июля 2020 года. Указанное подтверждает, что в г. ... она не проживает, интерес к пользованию квартирой не проявляет.
Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, её вещи в квартире отсутствуют, членом её семьи она в настоящее время не является, при этом препятствий в пользовании жилым помещении ей не чинилось.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчик интереса в пользовании жилым помещением не имеет, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения регистрации ответчика в квартире истца, в том числе временно, не имеется, поскольку установлено, что истец не может в полной мере реализовать своё право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, поскольку регистрация в квартире ответчика мешает ему воспользоваться правом собственника в полной мере.
Порядок снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства установлен «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года. Как следует из п.п. «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ (по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан) № ХХХ), прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. ... ... улица ... яд. ... кв. ....
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ....
Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня его вынесения в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области.
Судья
И.В. Бахарева