77RS0021-02-2023-002643-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года
Мотивированное решение составлено 04 июля 2023 года
27 июня 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3422/2023 по иску ФИО1 к ООО «УК «Райффайзен Капитал» о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Райффайзен Капитал» о взыскании с ООО «УК «Райффайзен Капитал» денежных средств в размере 273 072,73 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 444,22 рублей.
В обоснование своих требований истец указала, что ФИО1 являлась держателем пая ПИФ ООО «УК «Райффайзен Капитал» в размере 14,38706 паев.
23.03.2022 г. истцом подана заявка № 4/168/ФФФЛЗВ272 от 23.03.2022 г. на погашение паев ПИФ «Райффайзен-США».
20.04.2022 г. произошло погашение 14,38706 паев ПИФа «Райффайзен-США» на сумму 958 498,16 рублей.
Истец полагает, что погашение 14,38706 паев ПИФа «Райффайзен-США» было произведено в нарушение Правил доверительного управления ПИФ «Райффайзен-США», ответчик осуществил расчет стоимости паев в неверную дату, в результате чего истец недополучила 273 072,73 рублей, которые она просит взыскать.
Кроме того, ввиду просрочки оплаты полной стоимости 14,38706 паев «Райффайзен-США» на сумму задолженности Истец просит начислить и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 444,22 рублей за период с 12.05.2022 г. по 23.01.2023 г.
29.04.2023 г. истец обратился к ответчику с требованием о выплате суммы в размере 273 072,73 рублей. Ответом от 12.05.2023 г. в выплате денежных средств истцу было отказано, что послужило поводом обращения в суд.
Определение Пресненского районного суда адрес от 28.03.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Росфинмониторинг.
Истец в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования иска не признал, по доводам изложенным в возражениях приобщенных в материалы дела.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями статей 35, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как указано в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» паевой инвестиционный фонд - обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата такого дохода, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда).
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом.
Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.
В силу пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» помимо существенных условий договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом должны содержать одно из следующих условий:
1) наличие у владельца инвестиционных паев права в любой рабочий день требовать от управляющей компании погашения всех принадлежащих ему инвестиционных паев и прекращения тем самым договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом между ним и управляющей компанией или погашения части принадлежащих ему инвестиционных паев;
2) наличие у владельца инвестиционных паев права в любой рабочий день требовать от лица, уполномоченного управляющей компанией (далее - уполномоченное лицо), покупки всех или части принадлежащих ему инвестиционных паев и права продать их на бирже, указанной в правилах доверительного управления паевым инвестиционным фондом, на предусмотренных такими правилами условиях, а у владельца инвестиционных паев, являющегося уполномоченным лицом, права в сроки, установленные правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, требовать от управляющей компании погашения всех принадлежащих ему инвестиционных паев и прекращения тем самым договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом между ним и управляющей компанией или погашения части принадлежащих ему инвестиционных паев;
3) наличие у владельца инвестиционных паев права в течение срока, установленного правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, требовать от управляющей компании погашения всех принадлежащих ему инвестиционных паев и прекращения тем самым договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом между ним и управляющей компанией или погашения части принадлежащих ему инвестиционных паев;
4) отсутствие у владельца инвестиционных паев права требовать от управляющей компании прекращения договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом до истечения срока его действия иначе как в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» требования о погашении инвестиционных паев подаются в форме заявок на погашение инвестиционных паев. Заявки на погашение инвестиционных паев носят безотзывный характер. Заявки на погашение инвестиционных паев подаются владельцами инвестиционных паев, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, а в случае, если в реестре владельцев инвестиционных паев учет прав на инвестиционные паи осуществляется на лицевом счете номинального держателя, - соответствующим номинальным держателем. Номинальный держатель подает заявку на погашение инвестиционных паев на основании соответствующего распоряжения владельца инвестиционных паев.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» в приеме заявок на погашение инвестиционных паев должно быть отказано в случаях:
1) несоблюдения порядка и сроков подачи заявок, которые установлены правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом;
1.1) подачи заявки на погашение инвестиционных паев биржевого паевого инвестиционного фонда, принадлежащих лицу, которое не является уполномоченным лицом;
2) принятия решения об одновременном приостановлении выдачи, погашения и обмена инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда.
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» прием заявок на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда должен осуществляться каждый рабочий день.
Как указано в пункте 2 статьи 25 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» выплата денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая открытого или биржевого паевого инвестиционного фонда должна осуществляться в течение срока, определенного правилами доверительного управления открытым или биржевым паевым инвестиционным фондом, но не позднее 10 рабочих дней со дня погашения инвестиционного пая.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» сумма денежной компенсации, подлежащей выплате в связи с погашением инвестиционного пая, в том числе в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, определяется исходя из расчетной стоимости инвестиционного пая, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 6 статьи 26 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» расчетная стоимость инвестиционного пая определяется в соответствии с нормативными актами Банка России путем деления стоимости чистых активов паевого инвестиционного фонда, рассчитанной на день не ранее дня приема заявок на приобретение, заявок на погашение или заявок на обмен инвестиционных паев, на количество инвестиционных паев, указанное в реестре владельцев инвестиционных паев этого паевого инвестиционного фонда на тот же день.
В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» управляющие компании открытого, биржевого и интервального паевых инвестиционных фондов вправе приостановить выдачу инвестиционных паев, если это предусмотрено правилами доверительного управления этими фондами.
Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» управляющая компания обязана приостановить выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда не позднее дня, следующего за днем, когда она узнала или должна была узнать о следующих обстоятельствах:
1) о приостановлении действия или об аннулировании соответствующей лицензии у лица, осуществляющего ведение реестра владельцев инвестиционных паев, или о прекращении договора с указанным лицом;
2) об аннулировании (о прекращении действия) лицензии управляющей компании у управляющей компании, лицензии специализированного депозитария у специализированного депозитария этого паевого инвестиционного фонда;
3) о невозможности определения стоимости активов этого паевого инвестиционного фонда по причинам, не зависящим от управляющей компании;
4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При рассмотрении дела судом установлено, что ОПИФРФИ «Райффайзен-США» является открытым паевым инвестиционным фондом рыночных финансовых инструментов и действует на основании Правил доверительного управления. Имущество ОПИФРФИ «Райффайзен-США» передано в доверительное управление ответчика, ООО «УК «Райффайзен Капитал».
23.03.2022 г. истцом подана заявка № 4/168/ФФФЛЗВ272 на погашение инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Райффайзен-США», согласно которой истец просил погасить инвестиционные паи ПИФ «Райффайзен-США» в количестве 14,38706 шт. Указанная заявка была принята ответчиком 23.03.2022 г. 16:47.
25.03.2022 г. ООО «УК «Райффайзен Капитал» приостановило выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов: ОПИФРФИ «Райффайзен-США», ОПИФРФИ «Райффайзен-Золото», ОПИФРФИ «Райффайзен-Фонд активного управления» в связи с вероятностью возникновения ситуации, при которой определение справедливой стоимости ценных бумаг, входящих в состав активов паевых инвестиционных фондов, находящихся под управлением ООО «УК «Райффайзен Капитал» будет являться затруднительным на основании подпункта 3 пункта 3 статьи 29 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».
19.04.2022 г. ООО «УК «Райффайзен Капитал» возобновило выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев ОПИФРФИ «Райффайзен-США» с 20.04.2022 г.
20.04.2022 г. ООО «УК «Райффайзен Капитал» осуществило погашение паев истца в количестве 14,38706 шт. и выплатило истцу 958 498,16 руб.
Согласно п. 73 Правил доверительного управления ОПИФРФИ «Райффайзен-США» погашение инвестиционных паев осуществляется в срок не более трех рабочих дней со дня приема заявки на погашение инвестиционных паев.
Пунктом 69 Правил доверительного управления ОПИФРФИ «Райффайзен-США», а также пунктами 1 и 3 статьи 29 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» допускается приостановление выдачи, обмена и погашения инвестиционных паев открытого инвестиционного фонда, к которым относится и ОПИФРФИ «Райффайзен-США».
Оценивая собранные по делу доказательства, включая Правила доверительного управления ОПИФРФИ «Райффайзен-США», суд приходит к выводу о правомерности проведенного ответчиком расчета денежной компенсации, исходя из того, что приостановление погашения инвестиционных паев препятствует осуществлению погашения даже после принятия управляющей компанией заявки на погашение, поскольку для целей погашения невозможно определить стоимость инвестиционного пая, вследствие невозможности определения стоимости ценных бумаг, входящих в активы фонда. С учетом приостановки погашения инвестиционных паев трехдневный срок, установленный для погашения паев, ответчиком соблюден и рассчитан верно.
Также суд принимает во внимание, что рекомендация по приостановлению выдачи, погашения и обмена инвестиционных паев была адресована Центральным Банком РФ всем управляющим компаниям согласно письму от 1 марта 2022 г. № 38-3-4/562 «О приостановлении выдачи, погашения и обмена инвестиционных паев управляющими компаниями паевых инвестиционных фондов». В указанном письме Банк России указал, что изложенные в письме обстоятельства нестабильности финансового рынка могут являться причиной возникновения обязанности управляющей компании приостановить выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов под управлением управляющей компании.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, то требования о выплате процентов за пользование денежными средствами также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «УК «Райффайзен Капитал» о взыскании денежных средств, процентов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Т.Е. Жребец