№ 2-4451/2025
61RS0023-01-2025-006015-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.11.2025 Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Кузнецовой Ю.А.
при секретаре Сутайкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» в обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключён кредитный договор № (00005) на сумму 400000 руб., по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47133,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ Между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № согласно которого право требования по кредитному договору заключенному с ответчиком перешли к ООО «ЭОС». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, о чем последняя была надлежащим образом уведомлена. После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору №(00005) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 47133,33 руб., которая состоит из: 47133,33 руб. – основной долг и расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО « ПКО «Феникс».
Согласно адресной справки от 14.11.2025 установлено, что ФИО2 изменила фамилию на ФИО3 и в последствии на ФИО4.
Ответчик ФИО4 (ФИО3, ФИО2) Н.С. в суд не явилась, судебные повестки возращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 04.12.2007 между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключён кредитный договор № (00005), на сумму 400000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ месяца. Процентная ставка по Кредиту определена 22% годовых. Договором уставлено, что проценты подлежат начислению на сумму фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита, по день возврата кредита (сановного долга) включительно. При этом проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного кредитным договором для возврата кредита.
В соответствии с условиями Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся 05-06 го числа каждого месяца, равными платежами в размере 9418,34 руб. в соответствии с Графиком платежей. Сумма подлежащая выплате составила 785945,74 руб. (69,70).
В п. 3.1.1. кредитного договора указано, что ответчик обязалась возвратить кредита, уплатить проценты по кредиту, комиссии и иные платежи предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядки установленные кредитным договором и графиком платежей, условиями и тарифами, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла свою обязанность по договору в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 47133,33 руб.
Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
28.10.2013 был заключен договор уступки права требования №4767 согласно которого право требования по кредитному договору заключенному с ответчиком перешли к ООО «ЭОС».
23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, о чем последняя была надлежащим образом уведомлена.
Судебный приказ № 2-2-2182/2024 от 16.09.2024 отменен мировым судьей определением от 15.01.2025 в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения.
В данном случае суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основной долг в размере 47133,33 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию основной долг в размере 47133,33 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
иск Общества с ограниченной ответственностью « ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (№ №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 47133,33 руб., которая состоит из: 47133,33 рублей – основной долг и расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей, всего 51133,33 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.
Судья Кузнецова Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2025