Дело № 2-2360/2025

УИД 60RS0023-01-2025-000030-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

с участием истца М. и её представителя П.

ответчика А.

при секретаре Белавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к А. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к А. в котором просила взыскать долг по расписке в сумме 1 331 259 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 488, 95 руб. за период с 01.01.2025 по 15.01.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 427 руб.

В обоснование иска указывала, что за период с 22.01.2024 по 10.11.2024 А. получил от нее денежные средства в сумме 1 331 259 руб., что подтверждается распиской. Срок для возврата денежных средств - до 31.12.2024. Поскольку в указанную дату денежные средства не возвращены, ответчику направлена претензия с предложением произвести оплату долга в течение 10 дней с момента получения претензии. Однако, до настоящего времени ответчик на претензию не отреагировал, выплату долга не произвел.

В судебном заседании истец М. и её представитель по устному ходатайству П. заявленные исковые требования, с учётом их поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик А. признал заявленные истцом требования о взыскании суммы долга по расписке в заявленном истцом размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины.

Свидетель Ф. являющаяся дочерью истца, сообщила, что ответчик ей знаком, она предоставляла ему денежные средства под расписку. А. осуществляет перевод денежных средств только в части погашения имеющейся перед ней задолженности, при этом долговые обязательства ответчика перед истцом являются отдельными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Ф. исследовав представленные истцом в обоснование заявленного в иске требования письменные доказательства, учитывая заявление ответчика о признании иска, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из приведенных правовых норм и представленных истцом в обоснование иска доказательств, при отсутствии по делу доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа, либо частичное исполнение ответчиком обязательств по договору займа, учитывая заявление ответчика о признании иска, удостоверившись, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие у ответчика долговых обязательств перед истцом, признание иска в данном случае не противоречит закону, суду не представлено и по делу не установлено обстоятельств свидетельствующих, о том, что признание ответчиком иска нарушает права и законные интересы других лиц, приведенные установленные по делу обстоятельства в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, являются основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом по делу требований.

Разрешая требования истца в части взыскания суммы, уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 28 427 руб., подтвержденной чеком по операции от 17.01.2025 суд исходит из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. к А. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: <данные изъяты> в пользу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: <данные изъяты>, сумму долга по расписке в размере 1 331 259 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 488, 95 руб. за период с 01.01.2025 по 15.01.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 427 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.