Производство № 2-6354/2022
УИД 28RS0004-01-2022-007972-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Данилова Е.А.,
при секретаре Бондаревой Н.С.,
с участием истца ВЯ, представителей АО «ДРСК» - ЕБ, представителя ПАО «ДЭК» - ВЕ, третьего лица ЕМ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВЯ к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «ДЭК» о признании незаконными акта проверки прибора учета и акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования, признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ВЯ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 февраля 2022 года специалистами филиала АО «ДРСК» проведена внеплановая проверка приборов учета электроэнергии в принадлежащей истцу квартире № ***, расположенной по адресу: ***. По результатам проверки составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии от 24 февраля 2022 года №ЦБбуф-24. На основании составленного акта истцу произведено доначисление за безучетное потребление электроэнергии в размере 234 096 рублей 47 копеек.
Полагает, что акт является незаконным, поскольку проверка была проведена в его отсутствие, о выявленных нарушениях истец узнал только в апреле 2022 года после получения квитанции с перерасчетом по электроэнергии. Кроме того, в акте неправильно отображена категория жилого помещения, что повлияло на размер образовавшейся задолженности.
На основании изложенного, просит признать действия должностных лиц филиала ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ, Амурского филиала АО «ДРСК» незаконными, отменить акт № ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года и акт № ЦБ-ф-028, квитанцию – счет на оплату электроэнергии за март 2022 г. по л/счету <***> отменить, произвести перерасчет за электроэнергию с учетом пункта 6 (Нормативы потребления электроснабжения в жилых помещениях) Приложения № 3 к постановлению Правительства Амурской области от 30 августа 2012 г. № 466.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при проведении внеплановой проверки он не присутсвовал.
Представитель ответчика АО «ДРСК» ЕБ возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменных возражений, указала, что 24 февраля 2022 года сотрудниками АО «ДРСК» (сетевая организация) была осуществлена проверка состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: ***. При проведении проверки присутствовала супруга истца – ЕМ В ходе проверки было установлено несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путём подключения дополнительного провода в обход расчётного прибора учёта в помещении. Выявленное нарушение было зафиксировано в Акте проверки прибора учета ЦБ-ф-028 от 24 февраля 2022 года. Поскольку выявленные нарушения квалифицируются, как безучётное потребление электрической энергии. На основании вышеуказанного акта проверки прибора учета был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования № ЦБбуф-24 от 24.02.2022 года, который был подписан ЕМ без возражений, с объяснением причин установки оборудования и указанием на то, что в доме проживает 2 человека. Для осуществления расчета объема безучётного потребления электроэнергии, оспариваемые акты были направлены в адрес филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», на основании чего истцу (как владельцу лицевого счета) был выставлен счет об оплате неучтенной электроэнергии. Полагает, что порядок составления оспариваемых актов не нарушен, поскольку при их составлении присутствовала ЕМ (супруга истца), которая проживает в указанном жилом помещении совместно с истцом и в соответствии с положениями Правил № 354 также является потребителем соответствующих услуг. На основании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета №ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года гарантирующим поставщиком ПАО «ДЭК» был произведен перерасчет размера платы за потребленный коммунальный ресурс в соответствии с п. 62 Правил №354. Учитывая, что с даты проведения последней проверки прибора учёта, установленного в жилом доме истца, до выявления несанкционированного подключения прошло более 3 месяцев, расчет объема неучтённой электроэнергии был произведен за период с 24 ноября 2021 года по 23 февраля 2022 года. При проведении проверки установлено, что в жилом доме, принадлежащем истцу, установлено отопительное оборудование, подключение которого произведено в обход расчетного прибора учета, примененный при расчете норматив безучтенного потребления электроэнергии соответствует категории жилого помещения. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ВЕ также полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддержала доводы письменного отзыва на иск, согласно которому 24 февраля 2022 года в рамках, возложенных п. 169 Правил №442 полномочий сетевой организацией АО «ДРСК» проведена проверка состояния индивидуального прибора учета электрической энергии, в результате которой, выявлен факт несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета. В этой связи АО «ДРСК» был составлен акт №ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года в присутствии ЕМ, который ей был также подписан, а в объяснениях к данному акту ЕМ согласилась с наличием несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям в обход расчетного ИПУ и указала причину данных действий в целях экономии денежных средств. В ПАО «ДЭК» на основании выявленного факта несанкционированного подключения оборудования потребителя от АО «ДРСК» поступили акты № ЦБбуф-24 и № ЦБ-ф-028 от 24 февраля 2022 года. Действия сетевой организации АО «ДРСК» по выявлению несанкционированного подключения и составлению соответствующих актов прямо предусмотрены действующим законодательством РФ и являются правомерными. Отсутствие истца при составлении оспариваемых актов не нарушает его права, поскольку при составлении указанных актов присутствовала ЕМ, которая зарегистрирована по адресу: ***. Расчет объема безучетного потребления произведен в соответствии с абз. 3 п. 62 Правил №354 и на основании оспариваемых актов, период неучтенного потребления составил три месяца с 24.11.2021 года по 23.02.2022 года. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо ЕМ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что оспариваемые акты были подписаны ею под давлением сотрудников АО «ДРСК», которые указали, что в случае отказа от подписи данных актов будет приостановлена подача электроэнергии.
В судебное заседание не явились третьи лица НВ, ИВ, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира № ***, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности ВЯ, ЕМ, НВ, ИВ (по 1/4 доли каждому).
Как следует из материалов дела, на имя ВЯ в ПАО «ДЭК» был открыт лицевой счет № <***> в отношении жилого помещения по адресу: ***.
Согласно акту проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии от 24 октября 2018 года № 2191 в жилом помещении по адресу *** была произведена замена прибора учета. Прибор учета опломбирован пломбой на вводном автоматическом выключателе, на крышке клемного ряда, а также установлена антимагнитная индикаторная пломба.
24 февраля 2022 г. сотрудниками АО «ДРСК» была проведена внеплановая проверка состояния прибора учета, установленного в указанном жилом помещении.
По результатам внеплановой проверки прибора учета электрической энергии представителями филиала АО «ДРСК» составлены акт проверки прибора учета № ЦБ-ф-028 и акт № ЦБбуф-24 о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению. Указанные акты составлены при участии ЕМ
При проведении внеплановой проверки выявлено несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета.
В своих объяснениях, отраженных в акте о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению № ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года, ЕМ согласилась с выявленными нарушениями, указала, что было произведено подключение помимо прибора учета для экономии денежных средств.
На основании указанных актов был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 24.11.2021 года по 23.02.2022 года в количестве 82 550 кВт.ч.
В платежном документе за март 2022 года, выставленном гарантирующим поставщиком ПАО «ДЭК», истцу произведен перерасчет за неучтенное потребление и выставлена задолженность в сумме 234 096 рублей 51 копейка.
Принимая во внимание, что оспариваемые акты не носят властно-распорядительного характера, не содержат обязательных предписаний, распоряжений, нарушающих права и законные интересы истца, не влекут правовых последствий для ВЯ в случае не устранения указанных в них нарушений, суд считает, что они являются лишь материальным оформлением результатов проведенной проверки и подлежат оценке судом в качестве доказательства наличия (отсутствия) безучетного потребления электрической энергии истца по данному делу.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований о признании актов № ЦБ-ф-028 и ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года незаконным, суд учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 2 статьи 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу пп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В силу п. 81 (11) указанных правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.
Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии безучетным потреблением электроэнергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Пунктом 177 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В соответствии с пунктом 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Из содержания взаимосвязанных положений Основных положений № 442 и Правил №354 следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен быть составлен в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление, которым является как собственник жилого помещения, так и иное лицо, потребляющее коммунальные услуги и обладающее правом пользования жилым помещением.
Как следует из содержания оспариваемых актов, при их составлении присутствовала ЕМ, которая согласилась с выявленными в ходе проверки нарушениями, о чем свидетельствует её подпись, каких-либо замечаний, заявлений ЕМ в акты не внесено.
Между тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ЕМ проживает в квартире № *** по адресу: ***, т.е. является потребителем электроэнергии, а также является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данное помещение.
На основании акта №ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года АО «ДРСК» был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 82 550 кВт.ч.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые акты объективно удостоверяют выявленный факт безучетного потребления электроэнергии, а также, проверив соответствие данных актов требованиям вышеуказанных правовых норм, приходит к выводу о соответствии акта проверки прибора учета и акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению требованиям действующего законодательства и не нарушающим права истца как потребителя услуги.
Сотрудниками АО «ДРСК» при составлении оспариваемых актов требования Основных положений № 442, предусматривающих обязательное участие потребителя при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, были соблюдены.
Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в оспариваемых актах, какой-либо заинтересованности сотрудников АО «ДРСК» при выявлении безучетного потребления электроэнергии в силу ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истцом суду не представлено.
Также суд отмечает, что доводы третьего лица ЕМ о том, что оспариваемые акты подписывались ею под давлением сотрудников АО «ДРСК», в ходе рассмотрения дела достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены.
На основании вышеизложенного, наличие в оспариваемых актах всех данных предусмотренных законом, присутствие потребителя при составлении актов с возможностью проверки достоверности отраженных в них сведений, принесения замечаний, возражений относительно изложенной информации, совершение действий по проведению проверки, не противоречащих правовым основам, отсутствуют основания для признания незаконными действий должностных лиц ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК», а также акта проверки прибора учета №ЦБ-ф-028 от 24 февраля 2022 года и акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению №ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года.
Как ранее указывалось, на основании акта № ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года, произведен расчет безучетного потребления электроэнергии за период с 24.11.2021 года по 23.02.2022 года.
Согласно п. 186 Основных положений №442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 данного документа.
Из единого платежного документа за март 2022 года судом установлено, что гарантирующим поставщиком электроэнергии, обслуживающим квартиру № ***, является ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт». В данном документе истцу выставлена задолженность за безучетное потребление электроэнергии 82 550 кВт.ч. в размере 234 442 рубля.
Принимая во внимание, что акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению составлен в соответствии с нормами закона, расчет за безучетное потребление произведен на основании формулы, соответствующей при выявлении нарушений в работе прибора учета с применением нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Амурской области от 30.08.2012 года № 466, образование задолженности за неучтенное потребление электроэнергии обоснованно.
Рассматривая доводы истца о том, что в оспариваемом акте неверно определена категория жилого помещения, что в результате повлияло на размер образовавшейся задолженности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Нормативы потребления электроснабжения в жилых помещениях на территории Амурской области установлены постановлением Правительства Амурской области от 30 августа 2012 года № 466.
Как следует из материалов дела, при определении объема потребления электрической энергии ответчиком применен норматив потребления коммунальной услуги, указанный в п. 8 Приложения № 3 к постановлению Правительства Амурской области от 30 августа 2012 года №466, а именно - жилые помещения без централизованного отопления, оборудованные иными видами плит для пищеприготовления, кроме электрических, электроотопительными установками, количество комнат – 3 комнаты, численность проживающих в жилом помещении – 2 человека.
По мнению истца, в отношении принадлежащего ему жилого помещения подлежит применению норматив, установленный в п. 6 Приложения № 3 к указанному постановлению, а именно - жилые помещения без централизованного отопления и электроотопительных установок, оборудованные иными видами плит для пищеприготовления, кроме электрических, так как в его жилом доме электроотопительные приборы отсутствуют.
В п. 3 акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению № ЦБбуф-24 от 24 февраля 2022 года в графе «категория жилого помещения» указан п. 8.
Указанный акт подписан потребителем ЕМ без замечаний, из чего следует, что на момент составления акта против определенной сотрудниками АО «ДРСК» категории жилого помещения она не возражала.
При этом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что указанное жилое помещение не оборудовано электроотопительной установкой, не представлено.
Кроме того, каких-либо доказательств, опровергающих расчет ответчика, а также подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии истцом суду также не представлено.
На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для возложения на ПАО «ДЭК» обязанности произвести перерасчет задолженности за электроэнергию с учетом пункта 6 (Нормативы потребления электроснабжения в жилых помещениях) Приложения № 3 к постановлению Правительства Амурской области от 30 августа 2012 года № 466.
Таким образом, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным в иске основаниям, суд приходит к выводу, что исковые требования ВЯ удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ВЯ к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «ДЭК» о признании незаконными акта проверки прибора учета и акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования, признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.А. Данилов
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.