Приговор по делу № 1-235/2023 от 10.07.2023

УИД 66RS0012-01-2023-001107-36

Дело № 1-235/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский 10 июля 2023 года

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Ахмалиевой Э.М.,

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Казаковой Н.И.,

при секретаре Протасенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <*****> не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана

<*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2023 года в вечернее время ФИО1, находясь на ул. Лермонтова в г. Каменск-Уральском Свердловской области в целях незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 через мобильное приложение, установленное в мобильном телефоне У.., в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, перевел на указанный продавцом номер денежные средства в размере 2 800 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, ФИО1 10.03.2023 года около 19 часов 10 мин. проследовал в гаражный массив, расположенный между домами № по ул. Ленина в г. Каменск-Уральском, где в тайнике, оборудованном возле гаража, в снегу, обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,96 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года).

Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,96 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил в правой руке до его задержания сотрудниками полиции.

10.03.2023 года около 19 часов 20 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле д.№ по ул. Ленина в г. Каменске-Уральском Свердловской области, при задержании бросил полимерный сверток с веществом на снег, при осмотре места происшествия – участка местности на расстоянии 15 метров от д.№ по ул. Ленина обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,96 грамма, т.е. в значительном размере.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил что периодически, до 2 раз в месяц, он употребляет наркотическое средство «героин», которое приобретает через сеть «Интернет». 10.03.2023 года днем он распивал спиртное. Желая употребить наркотическое средство, он с использованием мобильного телефона, в сети Интернет заказал наркотическое средство. Для безналичной оплаты наркотического средства он воспользовался безналичным переводом с банковской картой У.. На сообщенный ему номер банковского счета в системе электронных платежей, установленное в телефоне У.., перевел денежные средства в счет оплаты наркотического средства, отдав У. наличные денежные средства, не сообщая о назначении безналичного перевода. Затем на его сотовый телефон поступило фото и координаты тайника. Проследовав к указанному месту, находящемуся в гаражном массиве в районе станции техобслуживания автомобилей на перекрестке улиц Ленина и Рябова, он обнаружил пакет с наркотическим средством. При выходе из гаражного массива на ул. Ленина его задержали сотрудники полиции, испугавшись, он сбросил сверток с веществом на снег. Он не стал отрицать того, что незаконно приобрел наркотическое средство, сообщив все известные ему сведения о продавце.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Свидетель А.. – командир отделения Отдельного батальона Патрульно-постовой службы полиции МО МВД «Каменск-Уральский», показания которого оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.66-69), пояснял, что 10.03.2023 года около 19 часов 15 мин. в ходе несения службы совместно с оперативными сотрудниками ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» было обращено внимание на мужчину, выходящего из гаражного массива в районе дома № по ул. Ленина. При задержании ФИО1 бросил на снег полимерный сверток. Сверток с веществом был изъят при осмотре места происшествия, в присутствии понятых

Свидетель У. пояснил суду, что 10.03.2023 года в вечернее время, при выходе из дома он встретил ФИО1 который попросил сделать безналичный денежный перевод с его карты, передав ему наличные денежные средства. Находясь с В.А. в дружеских отношениях, он не стал выяснять подробностей и перевел денежные средства в размере 2 800 рублей по указанным ФИО1 реквизитам. Позже от сотрудников полиции узнал, что через его счет ФИО1 произвел оплату наркотического средства.

Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» и командира отделения ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» о задержании 10.03.2023 года ФИО1 и обнаружении вещества (л.д. 12, 14);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «VIVO» (л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 15 метрах от д.№ по ул. Ленина в г.Каменске-Уральском, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, брошенный ФИО1 на снег (л.д.15-16);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в гаражном массиве между № по ул. Ленина в г.Каменске-Уральском, в ходе которого установлено местонахождение тайника, соответствующее координатам в телефоне ФИО1 (л.д. 18-19);

- справкой об исследовании № от 11.03.2023 года согласно которой масса вещества, представленного для исследования, составила 0,96 грамма, вещество содержит наркотическое средство - героин (диацтилморфин) (л.д.37);

- выемкой у свидетеля У.. истории операций по счету банковской карты за 10.03.2023 года (л.д.62);

- осмотром предметов: бумажного конверта с наркотическим средством, истории операций по банковской карте У. и мобильного телефона «VIVO» содержащего фото и координаты тайника с наркотическим средством (л.д. 38, 50-51, 63);

- заключением эксперта № от 18.03.2023 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой 0,94 грамма (л.д.43-46).

Таким образом, исследовав и проанализировав представленные суду доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для вывода о виновности подсудимого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что 10 марта 2023 года в вечернее время ФИО1, находясь на ул. Лермонтова в г. Каменск-Уральском Свердловской области в целях незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 через мобильное приложение, установленное в мобильном телефоне У.., в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, перевел на указанный продавцом номер денежные средства в размере 2 800 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, ФИО1 10.03.2023 года около 19 часов 10 мин. проследовал в гаражный массив, расположенный между домами № по ул. Ленина в г. Каменск-Уральском, где в тайнике, оборудованном возле гаража, в снегу, обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,96 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года).

Свои выводы о виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере суд основывает на совокупности исследованных доказательств. В первую очередь, это признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, изложенные им при допросе и подтвержденные в судебном заседании; показаниями сотрудника правоохранительного органа А. об обстоятельствах задержания и обнаружения наркотического средства, показаниями свидетеля У. о переводе денежных средств с банковской карты по просьбе ФИО1; письменными материалами уголовного дела – осмотром участка местности в месте задержания ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество; личным досмотром, в ходе которого было обнаружен сотовый телефон, содержащий информацию о приобретении наркотического средства, протоколами процессуальных действий: выемками и осмотрами предметов – вещества, сотового телефона и документа – истории платежей по банковскому счету, подтверждающими обстоятельства, указанные как подсудимым, так и свидетелями.

Анализ приведенных выше доказательств показывает, что все они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела.

Оснований для самооговора, судом не установлено, как не установлено причастности к совершению данного преступления иных лиц.

Приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, вопреки законодательно установленного запрета оборота наркотических средств в нарушение установленного порядка и совершены без цели сбыта.

При назначении меры наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

По характеру общественной опасности подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение подсудимым с прямым умыслом.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении всех известных сведений о способе незаконного оборота наркотических средств и о лице, незаконно сбывшем наркотическое средство; обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, размер дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не позволяет исполнить наказание в виде штрафа, поэтому достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предоставив добросовестным отношением к труду доказать свое исправление.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 07.04.2023 года (л.д.88-89) суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные ст.82 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит хранению в правоохранительном органе до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1; мобильный телефон «VIVO» находящийся на хранении в правоохранительном органе, как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому, подлежит конфискации; история операций по дебетовой карте У.., подлежит хранению при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Казаковой Н.И. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии и в суде. Руководствуясь ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные в судебном заседании данные об имущественном положении подсудимого, считает возможным процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, не взыскивая их с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 1 конверт с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанция №002857) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- историю операций по банковскому счету У.., находящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «VIVO» с sim-картой оператора сотовой связи «Мотив», находящийся в МО МВД РФ «Каменск-Уральский» – конфисковать;

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению дознавателя и суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

При подаче апелляционных, кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов