№ 2-292/2022
68RS0018-01-2022-000551-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,
при секретаре Немыкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 19.10.2021 кредитного договора №96015903 выдало кредит ФИО2 в сумме 407 575 рублей 65 копеек на срок 60 месяцев под 16.65% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 407 575 рублей 65 копеек. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 19.07.2022 задолженность ответчика составляет 453 962 рубля 77 копеек, в том числе: просроченные проценты - 46 387 рублей 12 копеек, просроченный основной долг - 407 575 рублей 65 копеек. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru, в Реестре наследственных дел наследственное дело умершего не открыто нотариусом. Согласно выписке об операциях со счетов и дебетовых карт на имя ФИО2 после смерти клиента (24.10.2021) были произведены многочисленные операции по переводу и снятию денежных средств, а именно: 25.10.2021 9:21 списано 215 рублей на карту №№, принадлежащую ФИО1, 25.10.2021 9:21 списано 71 500 рублей на карту №, принадлежащую ФИО1
Просит расторгнуть кредитный договор №96015903 от 19.10.2021, который заключили ПАО «Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №96015903, заключённому 19.10.2021, за период с 18.11.2021 по 19.07.2022 (включительно) в размере 453 962 рубля 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 739 рублей 63 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО2 просит предоставить ему потребительский кредит на сумму 407 575 рублей 65 копеек, сроком на 60 месяцев, под 16.65% годовых (л.д.21).
Копией лицевого счета № подтверждается перечисление заемщику денежных средств (л.д.22).
В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнять обязательство лично.
Банк может принять исполнение данного денежного обязательства от иного лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).
Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены этим договором.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения Тамбовской областной нотариальной палаты от 17.10.2022 №1939/01.1-68 следует, что наследственное дело после смерти 24.10.2021 ФИО2 в производстве нотариусов Тамбовской области не значится (л.д.85).
Согласно сведениям МИФНС России №9 по Тамбовской области №08-06/10711@ от 18.10.2022, в настоящее время, на территории подведомственной Инспекции, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на налоговом учете объекты налогообложения не значатся (л.д.88).
Из ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области №6862 от 19.10.2022 следует, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Тамбовской области отсутствуют (л.д.78-79).
Как следует из ответа УМВД России по Тамбовской области 18/11218 от 20.10.2022, по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 17.10.2022 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоящих на регистрационном учете автомототранспортных средств не значится (л.д.86).
Таким образом, поскольку после смерти ФИО2 наследники не вступали в наследство, требование о взыскании задолженности не может перейти к его правопреемникам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд не усматривает оснований для удовлетворения основного требования истца, взыскание сумм уплаченной госпошлины не подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Линькова