Дело № 2а-3814/2023 УИД 78RS0020-01-2023-002500-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 19 сентября 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при помощнике судьи Васендиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогооблажения, за 2021 год в размере 66 944 руб., пени в размере 697,38 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик в 2021 году являлся индивидуальным предпринимателем и применял патентную систему налогообложения. Однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, которое исполнено не было.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 признала заявленные требования в уточненном размере.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 ст. 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности (если иное не предусмотрено подпунктом 5 пункта 8 статьи 346.43 настоящего Кодекса), в отношении которого настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 346.46 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, осуществляется налоговым органом, в который он обратился с заявлением на получение патента, на основании указанного заявления в течение пяти дней со дня его получения.
В случае, предусмотренном абзацем третьим пункта 2 статьи 346.45 настоящего Кодекса, индивидуальный предприниматель подлежит постановке на учет в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, в налоговом органе по месту его жительства со дня государственной регистрации этого физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Датой постановки индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является дата начала действия патента.
В соответствии со ст. 346.47 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 346.51).
В силу п. 2 ст. 346.51 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки (если иное не установлено пунктом 3 настоящей статьи):
1) если патент получен на срок до шести месяцев, - в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;
2) если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года:
в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента;
в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента.
В установленный законом срок налог ФИО1 уплачен не был, что ею не оспаривалось.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № 14780 от 24.02.2022, которое в указанный в нем срок исполнено не было.
В связи с неисполнением налоговых требований налоговый орган обратился с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа.
10.06.2022 мировым судьей судебного участка № 177 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы, в размере 73 145,50 руб.
В связи с подачей ФИО1 возражений относительно судебного приказа, определением от 24.11.2022 он был отменен.
Учитывая, что задолженность по налогу в размере уточненного иска до настоящего времени административным ответчиком не оплачена, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2021 год в размере 66944 рубля, пени в размере 697,38 рублей, а всего взыскать 67 641 (шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок один) рубль 38 копеек.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2229 (двух тысяч двухсот двадцати девяти) рублей 24 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Черкасова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2023.