ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4975/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 15.06.2019 ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №4263759001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой 547,50 % годовых. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с изложенным, с учетом переуступки прав требований от ООО МФК «Веритас» к адрес истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 04.08.2019 по 17.02.2020 в размере сумма, из которой сумма– сумма основного долга, сумма– проценты по договору, сумма– сумма штрафа, сумма – комиссия; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, не явились.

Суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства, согласно гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.06.2019 между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №4263759001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой 547,50 % годовых.

Договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения договора.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Договор между сторонами был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет.

В соответствии с правилами предоставления займов, если Клиент желает, чтобы займ был предоставлен ему посредством зачисления денежных средств па его банковскую карту, Клиент предоставляет Партнеру сведения о сё реквизитах (в частности, номер карты, срок се действия и CW /CVC код, имя и фамилию держателя карты). В целях проверки правильности указания Клиентом реквизитов банковской карты и принадлежности банковской карты Клиенту Партнер инициирует процедуру списания с банковской карты произвольной суммы в размере от сумма до сумма. Клиент должен указать точную сумму операции, совершенную Партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если Клиент правильно указал сумму операции, совершенную Партнером, реквизиты банковской карты и её принадлежность Клиенту' считаются подтвержденными. В случае если Клиент не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную Партнером, реквизиты банковской карты и её принадлежность Клиенту считаются неподтверждёнными, Клиент не может перейти к следующему этапу оформления Заявки посредством зачисления Займа па банковскую карту. Сумма денежных средств списываемая Партнером в целях подтверждения реквизитов банковской карты и сё принадлежности Клиенту, возвращается Клиенту после осуществления процедуры проверки, описанной выше.

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается письмом ООО «ЭсБиСи Технологии», которое подтверждает наличие в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции на сумму сумма от 15.06.2019 в 16 ч. 41 мин, на имя Olga Leonova по номеру карты XXXX 73ХХ ХХХХ 0796.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 197 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 04.08.2019 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальных условий) по 17.02.2020 (дата расчета задолженности).

18.02.2020 истец ООО «ЦДУ» приобрел право требования по договору займа от 15.06.2019, что подтверждается Договором № ЕЦ-17/02/2020 уступки прав требования (цессии).

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких -либо доказательств, опровергающий позицию истца, а также каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств полностью или в части, суд не находит оснований для отказа в заявленных исковых требованиях и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа №4263759001 от 15.06.2019 в размере сумма

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по договору в размере сумма

В силу пункта 2 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Начисленные по договору займа проценты в сумме сумма не превышают 2,5 размер суммы долга сумма, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере сумма

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных процентов, за пользование суммой займа, штрафа и комиссии, ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет не представлен.

С учетом изложенного, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Также истцом понесены почтовые расходы в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору займа №4263759001 от 15.06.2019 за период с 04.08.2019 по 17.02.2020 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

фио Клочков

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023