УИД: 31RS0022-01-2022-005128-39 №2а-3001/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года город Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Чернышовой О.П.,
при секретаре Демчук Л.И.,
с участием административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4-Х.Л. к СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО5, СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3, УФССП России по Белгородской области о признании постановления незаконным,
установил:
ФИО4-Х.Л. (далее административный истец) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным постановление о размере задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возложить обязанность на пристава пересмотреть размер задолженности, установив его за период с 14.10.2014 по 01.04.2022 в размере 2 197 046 руб.
В обоснование требований сослался на то, что 21.04.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым сумма задолженности по алиментам за период с 19 апреля 2019 года по 31 марта 2022 составила 441 864 руб. С определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам административный истец не согласен, поскольку приставом не учтены требования исполнительного документа о начислении денежных средств с 14.10.2014 на двоих несовершеннолетних детей. Согласно расчету административного истца, размер задолженности составляет 2 197 046 руб.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать. По существу требований указал, что 21.04.2022, на следующий день после возбуждения исполнительного производства, судебным приставом были приняты меры к установлению фактического содержания и значения требований исполнительного документа, а именно: в Шалинский городской суд Чеченской Республики направлено заявление о разъяснении порядка исполнения требований исполнительного документа, о направлении полного текста решения суда, определен размер задолженности. До настоящего дня, т. е. 10.11.2022 заявление и сведений о его рассмотрении из ФИО6 ЧР не поступало, копия постановления взыскателю направлена заказной почтой России, которое вручено ему лично 20.05.2022, что подтверждается идентификатором отслеживания — 80099171181508. Также, согласно материалам исполнительного производства истцу размер задолженности был известен 27.04.2022 в рамках предоставления ему посредством Единого портала государственных услуг ответа на его обращение о предоставлении сведений о предоставлении сведений об исполнительном производстве. Заявление об оспаривании постановления подано истцом с нарушением срока для его оспаривания — 07.09.2022. 10.11.2022 в Верховный суд Чеченской Республики направлено заявление о разъяснении порядка и способа исполнения требований исполнительного документа.
Административные ответчики СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО5, УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).
В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).
Исходя из содержания статьи 38 Конституции Российской Федерации о защите государством детства и обязанности родителей заботиться о детях, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая обязательность судебных постановлений, что закреплено частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).
Из материалов дела усматривается, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО4-Х.Л. на содержание ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 12 274 (двенадцать тысяч двести семьдесят четыре) рублей ежемесячно, что соответствует однократной величине прожиточного минимума, установленного Федеральным законом от 6 декабря 2021 года N 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 года и на плановый период 2023 и 2034 годов», с последующей индексацией суммы алиментов пропорционально увеличению размера величины прожиточного минимума для детей, начиная с 14 октября 2014 года до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На основании указанного судебного акта Шалинским городским судом Чеченской Республики был выдан 25.03.2022 исполнительный лист серии ФС №.
Исполнительное производство на основании заявления административного истца возбуждено СПИ 20.04.2022.
21.04.2022 СПИ произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 31.03.2022 в размере 441 864 руб. за период с 19.04.2019 по 31.03.2022.
В силу ч. 2 ст. 102 Федерального закона N 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Исходя из даты составления (ДД.ММ.ГГГГ) и буквального толкования содержания судебного акта, следует, что задолженность должна быть рассчитана СПИ за период с 14.10.2014 по 31.03.2022, исходя из твердой суммы алиментов на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 12 274 руб.
Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам произведенный СПИ за период с 19.04.2019 по 31.03.2022 является незаконным.
Из исполнительного производства усматривается, что СПИ предпринимались меры к установлению фактического содержания и значения требований исполнительного документа.
21.04.2022 в Шалинский городской суд Чеченской Республики направлено заявление о разъяснении порядка исполнения требований исполнительного документа, о направлении полного текста решения суда, определен размер задолженности.
05.03.2022 из Шалинского городского суда Чеченской Республики поступила копия апелляционного определения на 6-ти листах.
В Верховный Суд Чеченской Республики СПИ, с заявлением о разъяснении порядка исполнения требований исполнительного документа, обратился 10.11.2022.
Поскольку до настоящего времени сведений о рассмотрении указанного заявления в материалах исполнительного производства не имеется, то ввиду отсутствия в судебном акте от ДД.ММ.ГГГГ указания на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 12 274 руб. на каждого ребенка, у СПИ отсутствуют основания производить расчет в ином порядке.
Принимая во внимание, что расчет задолженности по алиментам рассчитан СПИ за период с 14.10.2014 по 31.10.2022 в размере 1 185 430,84 руб., что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для возложения обязанности на СПИ произвести расчет алиментов у суда не имеется.
Принимая во внимание, что административный истец, в установленные законом сроки, предпринимал попытки к обжалованию постановления СПИ, его удаленность от места обжалования, суд полает возможным считать, что срок на обращение с административным исковым заявлением не пропущен.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
признать незаконным постановление о размере задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Мотивированный текст решения составлен – 14.11.2022.
Судья
Решение16.11.2022