Дело №2-1-9594/2023
УИД 40RS0001-01-2023-009364-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судья Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 сентября 2023 года
гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2023 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 16 октября 2018 года в сумме 364 616 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 846 руб. 16 коп., указав, что ответчиком допущено неоднократное нарушение принятых на себя договорных обязательств.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в отметкой «истек срок хранения».
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-325/2021, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 16 октября 2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 475 800 руб. под 20% годовых на срок до 16 октября 2023 года, погашение задолженности должно осуществляться должником ежемесячно равными по сумме платежами, каждый из которых состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором и действующими тарифами. С данными условиями ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписями в кредитном договоре, на графике платежей.
Поскольку ответчик не исполнял своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору, у него образовалась задолженность перед банком.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд приходит к выводу, о том, что нарушение условий кредитного договора ответчиком является существенным, находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету, предоставленному истцом в обоснование своих требований, с ответчика по состоянию на 01 августа 2023 подлежат взысканию 364 616 руб. 19 коп., в том числе основной долг – 342 520 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – 22 095 руб. 67 коп. Данный расчет представлен истцом, судом проверен, ответчиком он не оспорен.
21 декабря 2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №17-22713 с требованием о погашении задолженности и уведомлением о расторжении договора кредитования в одностороннем порядке с 21.01.2021 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору в сумме 364 616 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 846 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Чистова