Дело № 5-103/2025
52RS0017-01-2025-000581-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кулебаки 30 апреля 2025 года
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
[ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, являющегося инвалидом третьей группы, не работающего, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, имеющего судимость, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 55 минут гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении [ФИО]1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании [ФИО]1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>/321 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором изложены обстоятельства происшествия; рапортом полицейского от <ДД.ММ.ГГГГ>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у [ФИО]1 установлено состояние опьянения, письменным объяснением [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой на лицо [ФИО]1 по учетам СООП; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о возможности содержания [ФИО]1 в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский», протоколом об административном задержании, согласно которому [ФИО]1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 25 минут.
Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения [ФИО]1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание [ФИО]1 вины.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении [ФИО]1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>).
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания с 17 часов 25 минут <ДД.ММ.ГГГГ>.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Е.В. Парфенова