Дело №

23RS0037-01-2022-008933-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 февраля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Вартановой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании суммы задолженности за отпущенную и потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит в договорных отношениях с АО «НЭСК» по снабжению электрической энергией. АО «НЭСК» надлежащим образом исполняет свои обязательства по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>А. Однако Ответчиком в нарушение требований ст. 544 ГК РФ, длительное время не производилась оплата счетов за поставленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности. До настоящего времени должником не оплачена отпущенная и потребленная электроэнергия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 726,75 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженностьза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 726,75руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на принятие заочного решения, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд находит основной иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес> А и состоит в договорных отношениях с АО «НЭСК» по снабжению электрической энергией по договору № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «НЭСК» надлежащим образом исполняет свои обязательства по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>А.

Однако ответчиком в нарушение требований ст. 544 ГК РФ, длительное время не производилась оплата счетов за поставленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию по договору составляет 98 726,75 рублей.

Согласно нормам, ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании изложенного, суд находит исковые требования АО «НЭСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3162 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 726,75 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий