Решение по делу № 2-1513/2022 от 21.10.2022 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

№ 91RS0008-01-2022-001908-17

2-1513/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 21 октября 2022 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района <...> лица, не заявляющие самостоятельные требования, Госкомрегистр Республики Крым, нотариус Джанкойского районного нотариального округа ФИО6, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

6 июня 2022 года ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ деда ФИО1 и признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, общей площадью 34 107 кв.м. в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированы тем, что ФИО1 составил завещание на имя истца, в котором завещал ему земельную долю (пай) из земель КСП «Маяк», но еще при жизни ему на земельную долю (пай) был передан земельный участок, однако завещание дед не изменил, умер. Истец принял наследство фактически, поскольку на день открытия наследства постоянно проживал с наследодателем.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила учесть, что наследодатель после составления завещания на земельную долю (пай) и выдела на пай земельного участка завещание не отменил, следовательно, свою волю на передачу именно земли именно ФИО5 не изменил. Считает, что предмет завещания не изменился, а трансформировался из земельной доли в земельный участок.

Представитель ответчика и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавали.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если наследство открылось до 18 марта 2014 года к наследственным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Судом установлено, что 11 августа 1997 года ФИО1 был выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель КСП «Маяк» размером 3,74 условных кадастровых гектар без установления границ этой доли в натуре (на местности) (л.д. 14).

4 октября 2012 года ФИО1 составил завещание, которым принадлежащее ему право на земельную долю (пай), подтвержденное сертификатом серии КМ №, завещал ФИО5 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю пай, расположенную в землях КСП «Маяк» (л.д. 75), но нотариус отказала истцу ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю(пай) в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 17).

Усматривается, что заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на земельный участок, принадлежавший наследодателю, истец не подавал.

В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности именно на земельный участок в порядке наследования именно по завещанию.

Согласно положениям статьи 1236 ГК Украины, действовавшей на день открытия наследства после смерти ФИО1, завещатель имеет право охватить завещанием права и обязанности, которые ему принадлежат на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем. Завещатель имеет право составить завещание в отношении всего наследства или его части.

В соответствии со статьей 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Судом установлено, что 13 февраля 2012 года (т.е. до составления ФИО1 завещания) распоряжением Джанкойской райгосадминистрацией АРК №-р ФИО1 передан в собственность земельный участок из земель бывшего КСП «Маяк» площадью 3,4107 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-21).

Право собственности ФИО8 Керима на земельный участок площадью 3,4107 с кадастровым номером 0121181800:03:001:0596 зарегистрировано в ЕГРН Украины ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), т.е. после смерти наследодателя.

Согласно статье 81 Земельного кодекса Украины граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании, в том числе, выделения в натуре (на местности) принадлежащей им земельной доли (пая). Частью 5 статьи 118 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что передача земельных участков в собственность граждан - работников коммунальных сельскохозяйственных предприятий проводится после утверждения проекта приватизации земель в порядке, установленном настоящим Кодексом: соответствующая райгосадминистрация дает разрешение на изготовление проекта отвода земельного участка, проект разрабатывается соответствующими организациями, имеющими соответствующие лицензии, согласовывается с территориальным органом центрального органа исполнительной власти, осуществляющим реализацию государственной политики в сфере земельных отношений и подается на рассмотрении соответствующей райгосадминистрации, которая принимает решение о передаче земельного участка в собственность. В соответствии со статьей 126 этого же кодекса право собственности оформляется в соответствии с Законом Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременение».

Таким образом, основанием возникновения права на землю является решение органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, а регистрация права является лишь подтверждением такого права.

На основании изложенного, суд считает подтвержденным, что на дату составления завещания (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 не принадлежало право на земельную долю (пай) из земель КСП «Маяк», поскольку на основании распоряжения Джанкойской райгосадминистрацией АРК № 129-р 13 февраля 2012 года у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок, выделенный на принадлежавшую ему земельную долю.

Следовательно, ФИО1 завещал истцу ФИО5 имущество, которое завещателю уже не принадлежало, и на дату открытия наследства это имущество (право на земельную долю(пай) наследодателю не принадлежало, поэтому в состав наследства по завещанию не входит и унаследовано быть не может.

Согласно положениям ст. 224, 225 ГПК РФ суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживающий с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса (6 месяцев с даты открытия наследства) не заявил об отказе от наследства.

Согласно показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, допрошенных в судебном заседании, усматривается, что наследодатель ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но в этой квартире не жил, сдавал ее в аренду свидетелю ФИО2, которая жила в ней с 2010 по 2018 год, а сам жил в семье дочери ФИО4 по <адрес> внуками Сервером и Эльнарой до своей смерти.

Таким образом, факт постоянного проживания истца ФИО5 с наследодателем на дату открытия наследства подтверждается.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО5 призывается к наследованию по завещанию, права на наследование по закону не имеет, т.к. является внуком наследодателя, а обстоятельства наследования по праву представления не возникли, поскольку мать истца и, возможно, дочь наследодателя ФИО1 – ФИО4 жива и может являться потенциальным наследником 1 очереди по закону, фактически принявшим наследство по закону.

С учетом того, что наследство ФИО1 по его завещанию от 04.10.2012 в виде права на земельную долю (пай) на дату открытия наследства отсутствует, ФИО5 как наследник по этому завещанию не приобретает право на такое наследство. А, поскольку к наследованию по закону истец не призывается, следовательно, установление факта его постоянного проживания с наследодателем на дату открытия наследства (факт принятия наследства) не будет иметь для истца юридического значения, поскольку не повлечет возникновения права на наследство, поэтому установлению судом не подлежит.

Данные обстоятельства, а именно отсутствие на дату открытия наследства завещанного истцу имущества (права на земельную долю (пай) и отсутствие оснований к наследованию по закону служат основанием для отказа в полном объеме в удовлетворении иска ФИО5

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО5 к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района <...> лица, не заявляющие самостоятельные требования, Госкомрегистр Республики Крым, нотариус Джанкойского районного нотариального округа ФИО6, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию – отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 28.10.2022.