Решение по делу № 2-2383/2025 от 05.05.2025

№ 2-2383/2025

УИД 63RS0045-01-2025-000314-94

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г.о. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.

при секретаре судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2025 по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Истец ИП ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) был заключен договор на оказание услуг от 18.03.2024 N 2403001.

Согласно п. 1.1 предмет вышеуказанного договора включает в себя следующее: исполнитель обязуется в интересах заказчика оказать по устному поручению заказчика юридические услуги по подготовке заявления о внесудебном банкротстве в печатном виде в региональный Многофункциональный центр (МФЦ), соответствующее установленной форме, а также оказать сопутствующие консультационные услуги, связанные со сбором документов (справок), иных разъяснений процедуры внесудебного банкротства, в соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно указанному договору исполнитель обязался оказать услуги по договору с надлежащим качеством и в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, а заказчик - принять и оплатить оказанные услуги.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору, что подтверждается сообщением на сайте ЕФРСБ № от 22.05.2024 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сайте ЕФРСБ размещено сообщение № о завершении процедуры внесудебного банкротства, согласно которому гр. ФИО3 была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Ответчик не оплатил услуги на сумму 57 500 рублей.

В соответствии п. 2.3.4. договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, порядке, и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с п 3.1. договора стоимость услуг исполнителя составляет 80000 рублей за услуги, оказываемые по договору.

Однако до настоящего времени заказчик оплатил лишь часть суммы в размере 22 500 рублей. Задолженность составляет 57 500 рублей.

23.09.2024 года истец направил ответчику акт выполненных работ и претензию с требованием уплатить сумму задолженности. Ответчик письмо не получил, никаких действий по погашению имеющейся задолженности не предпринимает.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 57500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, о причинах неявки суду неизвестно.

Заслушав доводы истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) был заключен договор на оказание услуг от 18.03.2024 N2403001.

Согласно п. 1.1 п Исполнитель обязуется в интересах Заказчика оказать по устному поручению Заказчика юридические услуги по подготовке заявления о внесудебном банкротстве в печатном виде в региональный Многофункциональный центр (МФЦ), соответствующее установленной форме, а также оказать сопутствующие консультационные услуги, связанные со сбором документов (справок), иных разъяснений процедуры внесудебного банкротства, в соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

Ответчик не оплатил услуги на сумму 57 500 руб.

В соответствии п. 2.3.4. Договора заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере, порядке, и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с п 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя составляет 80 000 рублей за услуги, оказываемые по Договору.

Однако, до настоящего времени заказчик оплатил лишь часть суммы в размере 22 500 рублей. Задолженность составляет 57 500 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ИП ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 57 500 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждено чеком от 02.12.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ИП ФИО2 (№) сумму задолженности в размере 57 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. а всего 61 500 ( шестьдесят одна тысяча пятьсот ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2025 года

Председательствующий О.И. Ерофеева