РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при помощнике судьи Савостиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2721/2025 (УИД 62RS0002-01-2025-003317-82) по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащего ей на праве собственности, под управлением ФИО16 и автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО17., под его же управлением. ФИО18., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, не имея полиса ОСАГО, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО19 п. 10.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации. Вследствие дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Для определения размера ущерба она обратилась в ООО «Центр профессиональной оценки» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак № составляет № рублей. На основании изложенного истец ФИО21 просит суд взыскать с ответчика ФИО22. в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, по оплате независимой экспертизы в размере № рублей, по оплате юридических услуг в размере № рублей.

Истец ФИО23., третье лицо ФИО24 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО25 ФИО26 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО27 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с принятием признания иска ответчиком суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела понесены расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года, чеком № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обоснованность данных расходов ответчиком не оспорена.

Суд признает расходы на оплату услуг представителя в указанном размере обоснованными, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере № рублей и понесенные в соответствии с договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ года и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года расходы по составлению заключения специалиста в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО28 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО29 (паспорт гражданина РФ №) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО30 в пользу ФИО31 в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием № рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей, по оплате независимой экспертизы в размере № рублей, по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Судья Барышников И.В.