Решение по делу № 2-2426/2022 от 28.06.2022 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 3 000 000 рублей

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще о времени и месте его проведения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в порядке заочного производства. В судебном

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2426/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 июня 2022 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 3 000 000 рублей под проценты в размере 12,238 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в обусловленный срок и уплатить проценты.

Доказательствами предоставления ответчику денежных средств в безналичной форме является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату всей суммы займа и уплаты процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил. Ответчик в адрес истца совершил три платежа: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа № по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 2 300 000 рублей под проценты в размере 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязался возвратить указанные денежные средства в обусловленный срок и уплатить проценты.

Доказательствами предоставление ответчику денежных средств в наличной форме является акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату всей суммы займа и уплаты процентов пользование займом надлежащим образом не исполнил. Всего в адрес истца ответчик совершил следующие платежи:

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000рублей;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 000 рублей;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 000 рублей;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей.

По договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 004 681,33 руб., в том числе: 2 735 233,14 - сумма основного дола, 269 448,19 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 241,10 руб.

По договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 097 549,98 руб., в том числе: 1 072 859,51 руб. - сумма основного долга, 24 690,47 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 498,82 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 4 259 971,23 рублей, в том числе:

- 2 735 233,14 рублей – сумма основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 269 448,19 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 101 241,10 рублей – проценты за нарушение срока возврата займа (статьи 811, 395 Гражданского кодекса РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 072 859,51 рублей – сумма основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 24 690,47 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 56 498,82 рублей – проценты за нарушение срока возврата займа (статьи 811, 395 Гражданского кодекса РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец просил 1) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу по ставке 12,238 %, начисляемых на сумму остатка задолженности по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу по ставке, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу по ставке 5 %, начисляемых на сумму остатка задолженности по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу по ставке, определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще о времени и месте его проведения.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что денежные средства были заняты на покупку квартиры. Ответчик ранее рассчитывался. Это расчеты по купле-продаже недвижимости. Один из видов деятельности ФИО1, продажа коттеджных домов Аист. По сути это был один займ, часть денег была передана в один день, часть денег - в другой день. По первому займу сумма 3 000 000 рублей, по второму 2 300 000 рублей. Представитель дал суду пояснения по расчету начисления процентов.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик обратился к истцу с просьбой о предоставлении займа.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 3 000 000 рублей под проценты в размере 12,238 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в обусловленный срок и уплатить проценты за пользование займом.

Заключение договора займа и передача денежных средств по указанному договору подтверждаются оригиналом договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств в сумме 3 0000 рублей.

Из представленного договора займа следует, что сторонами были согласованы все существенные условия договора займа, а именно: размер передаваемой суммы, срок предоставления займа, процентная ставка, расписка о фактическом получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 2 300 000 рублей под проценты в размере 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязался возвратить указанные денежные средства в обусловленный срок и уплатить проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным договорам займа в общей сумме 4 259 971,23 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ФИО2 обязательства перед ФИО1 по возврату суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем суд считает обоснованным требование о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам.

Предоставленный суду расчет взыскиваемых денежных средств относительно процентов за пользование заемными средствами является верным, исчисление процентного начисления началось со следующего дня относительно предоставления займа.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По правилам ч. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Положениями ст. 194 ГК РФ предусмотрено, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Согласно пункту 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По правилам указанной нормы закона при расчете процентного начисления были учтены частичные платежи в погашение долга.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании изложенного размер процентов за пользование суммой займа в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12,238 % годовых за 389 дней составляет 269 448,19 рублей.

Срок возврата денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев с даты получения суммы займа определяется в соответствующее число последнего месяца – ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, период неисполнения обязательства рассчитывается на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, как и приведено в расчете истца по неустойке.

Таким образом, за нарушение сроков своевременного возврата суммы долга заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 208 дней составляет 101 241,10 рублей.

Таким образом, по договору № на дату ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по возврату основной суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 105 922,43 рублей, в том числе:

2 735 233,14 рублей – сумма основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

269 448,19 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

101 241,10 рублей – проценты за нарушение срока возврата займа (статьи 811, 395 Гражданского кодекса РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за основу исчисления принята сумма займа 2 300 000 рублей, процентная ставка 5 % годовых, расчет произведен по дату ДД.ММ.ГГГГ, учтено частичное погашение долга, в итоге оставшаяся часть задолженности по основному долгу определена в сумме 1 072 859,51рублей.

На основании изложенного размер процентов за пользование суммой займа в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5 % годовых за 357 дней составляет 24 690,47 рублей.

Срок возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ определяется в соответствующее число последнего месяца – ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, период неисполнения обязательства рассчитывается на следующий день, в расчете истца срок нарушения обязательства исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, как и в расчете истца по неустойке.

Таким образом, за нарушение сроков возврата суммы долга заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 294 дня составляет 56 498,82 рублей.

На основании изложенного по договору № на дату ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по возврату основной суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 154 048,80 рублей, в том числе:

1 072 859,51 рублей – сумма основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

24 690,47 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (357 дней) по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

56 498,82 рублей – проценты за нарушение срока возврата займа (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суммарная задолженность по двум кредитным договорам составила 4 259 971,23 рублей (1 154 048,80 + 3 105922,43).

С учетом непредоставления ответчиком доказательств исполнения договора в пользу ФИО1 (помимо учтенных сумм в погашение долга) с ФИО2 надлежит взыскать по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 4 259 971,23 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

При таком положении суд находит правомерным требование начисления процентов на будущее время за пользование ответчиком оставшейся невыплаченной части денежных средств на сумму основного долга 2 735 233,14 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета процентного начисления 12,238 % годовых с даты ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Подлежит удовлетворению требование уплаты денежных средств на будущее время на сумму основного долга 2 735 233,14 рублей за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу по ставке, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, подлежит удовлетворению и требование начисления процентов на будущее время за пользование ответчиком оставшейся невыплаченной части денежных средств на сумму основного долга 1 072 859,51 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета процентного начисления 5% годовых с даты ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование уплаты процентов на будущее время за нарушение срока возврата займа в сумме 1 072 859,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу по ставке, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по правилам статьи 395 ГК РФ.

Поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено, задолженность по договору займа не погашена, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия № №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

в размере основного долга - 2 735 233,14 рублей;

процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 269 448,19 рублей;

процентов за нарушение срока возврата займа по ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 101 241,10 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

в размере основного долга - 1 072 859,51 рублей;

процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 690,47 рублей;

процентов за нарушение срока возврата займа по ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 498,47 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга по ставке 12,238% годовых, начисляемых на сумму оставшейся задолженности по основному долгу в размере 2 735 233,14 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за нарушение срока возврата займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга по ставке, определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму оставшейся задолженности по основному долгу в размере 2 735 233,14 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга по ставке 5% годовых, начисляемых на сумму оставшейся задолженности по основному долгу в размере 1 072 859,51 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Чукреева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.07.2022 г.

КОПИЯ ВЕРНАРешение вступило в законную силу УИД 55RS0002-01-2022-003084-35Подлинный документ подшит в деле № 2-2426/2022 Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья ___________________________ Е.Н. ЧукрееваСекретарь __________________________

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →