Дело № 2а-4/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 02.03.2023
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой
при помощнике судьи Ивановой С.В.
и секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени за несвоевременное исполнение обязанности по их уплате,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Омской области обратилась в суд указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, а также в 2020 владела транспортными средствами, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией должнику было направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1078,33 рублей, и пени в размере 15,03 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды за ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4152,57 рублей, и пени в размере 57,90 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 62886,91 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сумма задолженности погашена не была, на момент подачи административного иска задолженность по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату составила 38416,53 рублей, указанную сумму административный истец просит взыскать с административного ответчика.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Изучив доводы административного искового заявления и материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортномналоге» плательщикамитранспортногоналога признаются физические лица - собственники транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляетсяналоговыми органами на основании сведений, которые представляются вналоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).
Согласно п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срока. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительноевзыскание пеней с физических лиц осуществляется в судебном порядке.
В силу п.1, п.2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, данное транспортное средство было поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ и снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу, иных транспортных средств в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ не имелось, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, и ответом за запрос суда, поступившим из ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району. Налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 11475 рублей, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 45630 рублей и за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 5880 рублей (л.д. 12).
Также налоговым органом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № об уплате налоговой задолженности на общую сумму 68238,29 рублей, в том числе, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени за несвоевременное исполнение обязанности по их уплате в размере 5303,83 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности на общую сумму 133986,82 рублей, в том числе, задолженности по транспортному налогу в размере 62866,91 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.
Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок исковой давности по требованию о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени за несвоевременное исполнение обязанности по их уплате истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в данной части исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат. Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Омской согласно почтовому штемпелю было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), то есть, исходя из положений ч.2, ч.5 ст. 6.1 НК РФ, до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.
Транспортный налог на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за ДД.ММ.ГГГГ начислен ФИО1 необоснованно, поскольку каких-либо объективных данных, подтверждающих, что в указанный период она являлась их собственником, суду не представлено. Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5880 рублей лишь за автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № которая на момент рассмотрения дела ответчиком на оплачена, доказательств уплатызадолженности по налогамхотя бы и другим лицом не имеется, в связи с чем в данной части исковое заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 333.18,333.19НалоговогоКодекса РФ с ответчика подлежит взысканиюв доход бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Омской области к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей с зачислением на расчетный счет №<***>, БИК 015209001, ОКТМЛ 52701000, КПП 551101001, ИНН <***>, получатель УФК по Омской области (Межрайонная ИФНС России №9 по Омской области), КБК задолженности по налогу 18210604012021000110.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Называевского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Булгакова