Изготовлено 26.04.2023 г.

Дело № 2а-522/2023

УИД: 76RS0015-01-2023-000246-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнений, просит взыскать задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 г. в размере 134,62 рублей,

- по транспортному налогу, за 2020 г. пени в размере 116,24 рублей,

- по земельному налогу, за 2020 г. в размере 560 рублей, пени в размере 1,82 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в 2020 г. административному ответчику принадлежали на праве собственности следующие объекты налогообложения:

- земельный участок (доля в праве 1/2) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., для сельскохозяйственного производства;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- автомобиль «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №,

- автомобиль «Lexus RX 330», государственный регистрационный знак №,

- автомобиль «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак №,

- автомобиль «Mercedes-Benz ML 350 CDI 4MATIC», государственный регистрационный знак №.

Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ней числится задолженность по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, подтвердила наличие задолженности по налогам.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В силу ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в спорный налоговый период в 2020 г. в собственности ФИО1 находились следующие объекты налогообложения:

- земельный участок (доля в праве 1/2) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., для сельскохозяйственного производства;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- автомобиль «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак №,

- автомобиль «Lexus RX 330», государственный регистрационный знак №,

- автомобиль «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак №,

- автомобиль «Mercedes-Benz ML 350 CDI 4MATIC», государственный регистрационный знак №.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела видно, что налогоплательщику были направлены уведомление, а затем требование об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от 15.12.2021 г., но в установленный срок уплачены не были, в связи с чем Инспекция обратилась в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 15.08.2022 г. судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений ФИО1

Из материалов дело видно, что до настоящего времени имеется недоимка по указанным налогам за 2020 г., которые в полном объеме административным ответчиком не оплачены до настоящего времени, доказательств обратного на основании ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, недоимка по налогу за 2020 г. подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ИНН <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 г. в размере 134,62 рублей,

- по транспортному налогу, за 2020 г. пени в размере 116,24 рублей,

- по земельному налогу, за 2020 г. в размере 560 рублей, пени в размере 1,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.С. Кутенев