№ 5-43/2025
70RS0010-01-2025-000296-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стрежевой Томской области 17 марта 2025 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в ООО «ЭнергоСтрой», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Томской области,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2025 около 10:30 ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте на лестничном пролёте 2 этажа дома 448/3 в г. Стрежевой Томской области с признаками алкогольного опьянения, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебное заседание ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал о признании вины в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2025,
- сообщением о происшествии от 15.03.2025, согласно которому в 10:35 15.03.2025 в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» от Н.Е.А. поступило сообщение, что в общежитии 448\3 стоят двое неадекватных мужчин,
- заявлением Н.Е.А. о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который находился на лестничном пролёте 2 этажа <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно,
- объяснениями Н.Е.А. и Н.А.Е. по факту хулиганских действий, совершенных ФИО1;
- рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» П.А.А. по факту совершения административного правонарушения ФИО1;
- протоколом о направлении гражданина ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения, подписанным полицейским П.А.А.,- актом медицинского освидетельствования № от 15.03.2025 в котором врачом-наркологом сделана отметка о том, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.
Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении вида и размера административного наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного.
ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ (05.10.2024), что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
При этом ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470250000004388.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С.Чуков