Дело №2-89/2025
УИД 13RS0015-01-2025-000099-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 21 мая 2025 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Канайкиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,
с участием:
представителя истца – помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Барановой Анастасии Николаевны,
с участием в деле:
истца – прокурора Краснослободского района Республики Мордовия,
ответчика – муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Краснослободский детский сад комбинированного вида «Сказка» Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, - Министерства образования Республики Мордовия, администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснослободского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Краснослободский детский сад комбинированного вида «Сказка» Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности провести техническое обследование здания,
установил:
прокурор Краснослободского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Краснослободский детский сад комбинированного вида «Сказка» Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту МБДОУ детский сад «Сказка»), в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об образовании, обеспечении безопасности детей в период образовательного процесса, в ходе которой в деятельности МБДОУ детский сад «Сказка» выявлены нарушения указанного законодательства. Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия, с учетом заявления об отказе от части исковых требований, заявления об уточнении исковых требований, просит суд: обязать МБДОУ детский сад «Сказка» в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания, расположенного по адресу: РМ, г.Краснослободск, Микрорайон-1, д.38, с привлечением специализированной организации в соответствии с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».
Определением суда от 16 апреля 2025г. принят отказ прокурора Краснослободского района Республики Мордовия от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в части возложения обязанности профинансировать выполнение МБДОУ детский сад «Сказка» требований о проведении обследования технического состояния здания детского сада расположенного по адресу: РМ, г.Краснослободск, Микрорайон-1, д.38, с привлечением специализированной организации в соответствии с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Производство по делу в указанной части прекращено.
Определением суда от 16 апреля 2025г. Администрация Краснослободского муниципального района Республики Мордовия исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Определением суда от 07 мая 2025г. принято к производству суда заявление прокурора Краснослободского района Республики Мордовия об уточнении исковых требований.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Краснослободского района Республики Мордовия поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявлений об отказе от части исковых требований и об уточнении исковых требований.
В судебное заседание истец, представитель ответчика, представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении не представили.
Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика МБДОУ детский сад «Сказка» - заведующая МБДОУ детский сад «Сказка» ФИО1 представила заявление о признании исковых требований (уточненных), просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Представитель третьего лица администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия – глава администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 129 Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом. Таким законом является Федеральный закон от 17 января 1992 г. 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которым прокуратура России осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов (статья 1).
В соответствии со статьями 1 и 22 Федерального закона от 17 января 1992г. 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации наделена полномочиями на осуществление от имени Российской Федерации надзора за соблюдением действующих на ее территории законов. Реализуя эти полномочия, прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, перечисленными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона, а также вносить представления об устранении выявленных нарушений закона.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 4 статьи 27 Федерального закона от 17 января 1992 г. 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств, если нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах неопределенного круга лиц.
Таким образом, направляемый прокурором иск в суд, является средством прокурорского реагирования на нарушения законности, обнаруженные в процессе осуществления его надзорной функции.
Обращение прокурора в суд возможно в случае обнаружения нарушения закона, прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, которое невозможно устранить другими средствами.
Учитывая, что предъявление прокурором Краснослободского района Республики Мордовия иска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в том числе в интересах несовершеннолетних, которые в силу возраста не могут самостоятельно обратиться в суд, направлено на обеспечение безопасности пребывания детей в образовательном учреждении, соблюдения их прав на безопасность, принимая во внимание положения статьи 45 ГПК РФ, пункта 4 статьи 27 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», суд находит вышеуказанные исковые заявления предъявлены прокурором в пределах предоставленных ему полномочий.
Согласно статьям 2, 20, 38 и 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства.
В пунктах 2 и 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации») указано, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.
В силу пункта 2 части 6 и части 7 этой же статьи образовательное учреждение обязано, помимо прочего, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Из пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» следует, что охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 30 декабря 2009г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее по тексту Федеральный закон № 384-ФЗ) объектом технического регулирования являются здания и сооружения любого назначения (в том числе входящие в их состав сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения), а также связанные со зданиями и с сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса). Закон устанавливает минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям, в том числе требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях.
Положениями статьи 5 Федерального закона № 384-ФЗ предусмотрено, что безопасность зданий и сооружений обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.
В силу статьи 7 Федерального закона № 384-ФЗ строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно- технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкцией, в том числе отклонений от вертикальности.
Согласно статье 36 Федерального закона № 384-ФЗ безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно- технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
Согласно части 6 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.
В силу части 7 указанной статьи, эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно- технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, а также в соответствии с исполнительной документацией.
Частью 8 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией.
Эксплуатационный контроль осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения (части 7, 8, 9 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации Эксплуатация зданий, сооружений, в том числе содержание автомобильных дорог, должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов, а также в соответствии с проектной документацией, исполнительной документацией. В случае, если для строительства, реконструкции зданий, сооружений в соответствии с настоящим Кодексом не требуются подготовка проектной документации и (или) выдача разрешений на строительство, эксплуатация таких зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27 декабря 2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» стандартом является документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг.
Межгосударственный стандарт ГОСТ 31937- 2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27декабря 2012 № 1984-ст прекратил действие.
Приказом Росстандарта от 10 апреля 2024г. № 433-ст в качестве национального стандарта Российской Федерации введен в действие межгосударственный стандарт ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» (далее по тексту ГОСТ 31937-2024). Этот стандарт вступил в силу 1 мая 2024 года.
Приказ о введении в действие также утверждает, что ГОСТ 31937-2024 распространяется на: обследование технического состояния зданий (сооружений) - объектов незавершенного строительства для оценки возможности завершения их строительства и дальнейшего ввода в эксплуатацию; обследование в целях определения несущей способности строительных конструкций и грунтов при необходимости.
Этот стандарт устанавливает правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений, что важно для обеспечения их безопасности и долговечности
В соответствии с пунктом 4.1 ГОСТ 31937-2024 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят специализированные организации.
Согласно пункту 4.2 ГОСТ 31937-2024 первое обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). По результатам проведения обследования составляют отчет, включающий в себя заключение по форме приложения А или Б, или по форме, установленной специализированной организацией в зависимости от вида обследования. Рекомендуемый срок следующего обследования указывают в отчете по результатам обследования. Для уникальных зданий (сооружений) устанавливают постоянный режим мониторинга при соответствующих требованиях национальных стандартов.
В соответствии с пунктами 5.1.3-5.1.4 ГОСТ 31937-2024 целью комплексного обследования технического состояния здания (сооружения) заключается в определении технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества грунтов основания, строительных конструкций и систем инженерного обеспечения с учетом изменений, происходящих во времени, для установления возможности его дальнейшей эксплуатации или, при необходимости, состава и объема работ по капитальному ремонту или реконструкции. При обследовании технического состояния здания (сооружения) получаемая информация должна быть достаточной для принятия обоснованного решения о возможности его дальнейшей эксплуатации.
Таким образом, исходя из вышеуказанных требований ГОСТ 31937-2024 обследование и мониторинг технического состояния здания для установления возможности его дальнейшей эксплуатации или, при необходимости, состава и объема работ по капитальному ремонту или реконструкции проводится специализированной организацией не позднее чем через два года после ввода здания в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях.
Как следует из материалов дела, МБДОУ детский сад «Сказка», основным видом деятельности которого является дошкольное образование, расположено по адресу: РМ, Краснослободский район, г.Краснослободск, МКР-1-й, д.38 (том 1 л.д. 16-28).
Согласно Уставу МБДОУ детский сад «Сказка», основными видами деятельности Учреждения является: предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования; предоставление дополнительного образования детям дошкольного возраста; присмотр и уход за детьми (пункт 2.5) (том 1 л.д. 7-15).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, нежилое здание детского сада «Сказка», площадью 1179,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РМ, Краснослободский муниципальный район, Краснослободское городское поселение, г.Краснослободск, микрорайон-1, д.38, построено в 1978г., находится в собственности Краснослободского муниципального района Республики Мордовия и оперативном управлении МБДОУ детский сад «Сказка»(том 1 л.д. 50-54).
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Краснослободского района Республики Мордовия на основании решения о её проведении от 19 февраля 2025г. (том 1 л.д.59), установлено, что обследование и мониторинг технического состояния здания МБДОУ детский сад «Сказка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, г.Краснослободск, ул.Микрорайон-1, д.38, построенного и введенного в эксплуатацию в 1978г., не проводилось, что следует из сообщений Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №478 от 18 февраля 2025г. и Муниципального казенного учреждения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия «Управление образованием» №59 от 21 февраля 2025г., согласно которым с момента введения в эксплуатацию в соответствии с п. 4.1 ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений силами специализированных организаций (Приказом Госстандарта от 10 апреля 2024 г. N 433-ст взамен ГОСТа 31937- 2011 с 1 мая 2024 г. введен в действие ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния») в 2020 году проводилось организацией ООО «Проект-Сити» в МБОУ «Красноподгорная СОШ им. П.М. Волкова», в 2022 году в МБОУ «Краснослободский многопрофильный лицей» обследование проводило ООО НПП «Комбинат инновационных технологий» г.Саранск. В других образовательных организациях с момента ввода в эксплуатацию зданий обследование не проводилось в связи с отсутствием финансирования. Ранее (в предшествующие три года) и в текущем году, в связи с отсутствием финансовых средств, денежные средства на проведение вышеуказанных мероприятий не предусматривались (том 1 л.д. 29,60).
Основанием искового заявления явился акт проверки Прокуратурой Краснослободского района Республики Мордовия от 25 февраля 2025г., согласно которому в нарушение норм закона эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, в том числе зданий структурных подразделений (детских садов) МБДОУ детский сад «Сказка» не осуществляется, обследование технического состояния здания с привлечением специализированных организаций не проведено (том 1 л.д. 61-62).
Что также подтверждается ответом МБДОУ детский сад «Сказка» №38 от 20 мая 2025г. следует, что обследование технического состояния здания учреждения с привлечением специализированной организации в соответствии с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 не проводилось.
Таким образом, как установлено судом и следует из материалов дела, обследование и мониторинг технического состояния здания МБДОУ детский сад «Сказка» для установления возможности его дальнейшей эксплуатации или, при необходимости, состава и объема работ по капитальному ремонту или реконструкции специализированной организацией, в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2024, не проводились.
Учитывая ценность охраняемого законом блага, принимая во внимание, что соблюдение требований межгосударственного стандарта позволит обеспечить безопасность жизни и здоровья воспитанников и работников МБДОУ детский сад «Сказка», суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности провести обследование технического состояния здания, расположенного по адресу: РМ, г.Краснослободск, Микрорайон-1, д.38, с привлечением специализированной организации в соответствии с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Краснослободского района Республики Мордовия законны и подлежат удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
По смыслу приведенной нормы процессуального закона, в случае принятия решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд обязан установить срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком.
Исходя из характера возложенных на ответчика обязанностей и комплекса мероприятий, которые необходимо провести для их устранения, суд считает возможным установить, в соответствии с требованиями статьи 204, части 2 статьи 206 ГПК РФ, срок исполнения решения суда три месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Суд полагает, что заявленный прокурором срок является разумным и достаточным для выполнений требований с учетом объема проведения работ. На неразумность указанного срока ответчик не ссылался и в ходе судебного заседания несогласия с указанным сроком исполнения не выразил.
При этом, в судебное заседание представителем ответчика – заведующей МБДОУ детский сад «Сказка» ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, представителю ответчика ясны и понятны
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в статье 173 ГПК РФ.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Положениями части 2 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика – заведующей МБДОУ детский сад «Сказка» ФИО1, согласно выписки из ЕГРЮЛ наделенной полномочиями действовать без доверенности от имени юридического лица (том 1 л.д. 16-28), поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным статьей 39 ГПК РФ.
Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания заявления о признании исковых требований следует, что представитель ответчика знает об обстоятельствах, которые истец заложил в основание иска и о последствиях совершения данных процессуальных действий, предусмотренных статьей 173 ГПК РФ.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об его удовлетворении, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Установив указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со статьями 12, 56, 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь статьями 39 и 173 ГПК РФ, принимает признание представителем ответчика иска прокурора, поскольку такое признание заявлено добровольно, выражено в письменном заявлении, представителю ответчика понятны процессуальные последствия принятия судом признания.
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования прокурора Краснослободского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ детский сад «Сказка» о возложении обязанности провести техническое обследование здания законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку оказывая образовательные услуги МБДОУ детский сад «Сказка», по сути реализует функции, возложенные на органы местного самоуправления предусмотренные Федеральным законом от 06 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и удовлетворение иска прокурора не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав конкретного лица являющегося работником учреждения, то основания для взыскания с ответчика государственной пошлины отсутствуют.
Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление прокурора Краснослободского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Краснослободский детский сад комбинированного вида «Сказка» Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности провести техническое обследование здания, удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Краснослободский детский сад комбинированного вида «Сказка» Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, с привлечением специализированной организации в соответствии с требованиями Межгосударственный стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Канайкина
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025г.