Постановление по делу № 5-236/2025 от 07.05.2025 - По статье 16.2 КоАП РФ.

Постановление выдано Ленинским районным судом г.Владивостока (<...>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-236/2025

25RS0001-01-2025-002188-82

Мотивированное постановление

изготовлено 07.05.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИМПОРТ-СЕРВИС» (сокращенное наименование – ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС»), ИНН <***>, КПП: 671401001, ОГРН: <***>, дата регистрации – 15.11.2006, юридический адрес: 214530, Смоленская область, м.р-н Смоленский, С.П. Корохоткинское, <...> зд. 3, помещ. 1, 2, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2024 на таможенный пост Центральный (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни (далее – ТП ЦЦЭД), расположенный по адресу: <...>, таможенным представителем ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» (ИНН <***>) на основании договора № 079/ТП/15 от 01.07.2015 г. с декларантом ООО«РЕТРЭЙДИНГ» (ИНН <***>) подана декларация на товары (далее – ДТ), которой был присвоен регистрационный № 10131010/230724/3170802, в целях помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товара № 1 (перчатки, обувь, стельки, ремни), прибывшего на территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) на судне NINGBO TRADER по коносаменту № HASLC01240614356 в контейнере № SKHU9301101, страна отправления – ТУРЦИЯ, количество товара указано в графах 31 «Грузовые места и описание товаров» и 41 «Дополнительные единицы» ДТ № 10131010/230724/3170802, в том числе перчатки мужские: артикул «2987O-89X-ONE», кол-во 7200 пар; артикул «2987O-90М-ONE», кол-во - 1920 пар; артикул «2987O-99X-ONE», кол-во - 960 пар.

На основании поручения на таможенный досмотр №10702030/250724/106080 был таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (далее – ТП МПВ) проведен таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ №10131010/230724/3170802, и составлен акт таможенного досмотра (далее – АТД) №10702030/310724/106080. В результате таможенного досмотра ТП МПВ выявлено, что фактическое количество ввезенного Обществом товара превышает количество, задекларированное в ДТ № 10131010/230724/3170802 на 10080 пар, а именно не задекларированы изделия трикотажные перчаточные– перчатки, изготовленные из синтетической нити различных цветов в ассортименте. Всего незадекларированного товара – 10 080 пар (уложены в 21 коробку), общий вес брутто/нетто - 358 кг/335,992 кг.

Представитель ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлены надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; просил назначить минимальный штраф без конфискации предметов административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни, действующая на основании доверенности ФИО1, просила привлечь ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Суду пояснила, что вина Общества подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» является злостным нарушителем, неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но должных выводов не сделало; продолжает нарушать законодательство в области таможенных правоотношений.

Принимая во внимание ходатайство представителя ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие законного представителя юридического лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав представителя таможенного органа, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ст. 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование производится в электронной форме.

В соответствии с п.п. 1 п. 1, п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется декларация на товары. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Статьёй 106 ТК ЕАЭС установлено, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п.п. 34 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под таможенной процедурой понимается совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами.

При этом, в соответствии с п.п. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, под товарами понимается любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларантом может быть лицо государства-члена ЕАЭС, являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными КоАП России.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2024 на ТП ЦЦЭД, расположенный по адресу: <...>, таможенным представителем ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» на основании договора № 079/ТП/15 от 01.07.2015 с декларантом ООО«РЕТРЭЙДИНГ» подана ДТ № 10131010/230724/3170802, в целях помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товара № 1 (перчатки, обувь, стельки, ремни), прибывшего на территорию ЕАЭС на судне NINGBO TRADER по коносаменту № HASLC01240614356 в контейнере № SKHU9301101, страна отправления – ТУРЦИЯ, количество товара указано в графах 31 «Грузовые места и описание товаров» и 41 «Дополнительные единицы» ДТ № 10131010/230724/3170802, в том числе перчатки мужские:

- артикул «2987O-89X-ONE», кол-во 7200 пар;

- артикул «2987O-90М-ONE», кол-во - 1920 пар;

- артикул «2987O-99X-ONE», кол-во - 960 пар.

На основании поручения на таможенный досмотр №10702030/250724/106080 был ТП МПВ проведен таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ №10131010/230724/3170802, и составлен АТД №10702030/310724/106080.

В результате таможенного досмотра ТП МПВ выявлено, что фактическое количество ввезенного Обществом товара превышает количество, задекларированное в ДТ № 10131010/230724/3170802 на 10080 пар, а именно не задекларированы изделия трикотажные перчаточные– перчатки, изготовленные из синтетической нити различных цветов:

1) артикул «2987O-89X-ONE ПЕРЧАТКИ МУЖСКИЕ» зеленого цвета, кол-во 7200 пар, уложены в 15 коробок, общий вес брутто/нетто - 255 кг/239,28 кг;

2) артикул «2987O-90М-ONE ПЕРЧАТКИ МУЖСКИЕ» серого цвета, кол-во - 1920 пар, уложены в 4 коробки, общий вес брутто/нетто - 68 кг/63,808 кг;

3) артикул «2987O-99X-ONE ПЕРЧАТКИ МУЖСКИЕ» черного цвета, кол-во - 960 пар, уложены в 2 коробки, общий вес брутто/нетто - 35 кг/32,904 кг.

Всего незадекларированного товара – 10 080 пар (уложены в 21 коробку), общий вес брутто/нетто - 358 кг/335,992 кг.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, 13.08.2024 должностным лицом отдела таможенного досмотра таможенного поста Морской порт Владивосток ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10702000-1831/2024 в отношении ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» по ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» нарушило требования ст. 104 ТК ЕАЭС, и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в связи с чем назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено производство которой поручено ЭКС – региональному филиалу ЦЭКТУ г. Владивосток.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 12410021/0028887 от 21.11.2024, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на 23.07.2024, составила 488 275 рублей 20 копеек. В процессе производства экспертизы представленные образцы не были подвергнуты разрушающим методам исследования и возвращены во Владивостокскую таможню.

Из материалов дела следует, что 25.11.2024 уполномоченным должностным лицом ОТД ТП МПВ осуществлен осмотр принадлежащих ООО «ЭЙ-ПИ ТРЕЙД» по адресу: <...>, помещений, территорий и находящихся там товаров: перчатки мужские 10 080 пар (уложены в 21 коробку), общий вес брутто/нетто - 358 кг/335,992 кг, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП 10702000-001831/2024, к которым в тот же день применена мера обеспечения производства по делу об АП в виде изъятия, о чем составлены соответствующие протоколы.

По акту приема-передачи материальных ценностей от 17.12.2024 г. указанный товар передан на ответственное хранение ООО «ЭЙ-ПИ ТРЕЙД», расположенный по адресу: <...>.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле порядок таможенного декларирования товаров, и совершения таможенных операций, связанный с помещением товаров под заявленную таможенную процедуру.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ст. 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.

В соответствии с пп. 29 п. 15 разд. 2 Порядка заполнения декларации на товары, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 №257 (далее - Порядка заполнения декларации на товары №257), в графе 31 ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

Под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.

Под номером 2 для товара, имеющего упаковку, через запятую указываются: общее количество грузовых мест, занятых товаром (если товар занимает грузовые места не полностью, то дополнительно в скобках указывается количество грузовых мест, занимаемых товаром частично, с проставлением через тире «-» записи: «часть места»), коды видов упаковки товара в соответствии с Классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов с проставлением через тире «-» количества упаковок по каждому виду.

В соответствии с пп. 39 п. 15 разд. 2 Порядка заполнения декларации на товары №257), в графе 41 ДТ указывается без пробелов количество товара, сведения о котором указаны в графе 31 ДТ, в дополнительной единице измерения, если в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в отношении декларируемого товара применяется дополнительная единица измерения. Далее через знаки разделителя ""/"" указываются условное обозначение и код дополнительной единицы измерения в соответствии с классификатором единиц измерения.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

В рассматриваемом случае противоправное бездействие ООО«ИМПОРТ-СЕРВИС», заключающееся в невыполнении обязанности произвести таможенное декларирование части товара в ДТ № 10131010/230724/3170802, прибывшего в адрес ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС», что образует объективную сторону данного правонарушения.

Субъектом правонарушения является ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС», что подтверждается сведениями, указанными в графах 8, 14, 54 ДТ №10131010/230724/3170802, иными документами.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обязанность лица выполнить то или иное требование закона в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно выполнять установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в таможенные правоотношения, ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

Подав в таможенный орган ДТ № 10131010/230724/3170802 ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» вступило в таможенные правоотношения.

Таможенный представитель – ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС», является участником таможенных правоотношений, осуществляющим таможенное декларирование товаров на профессиональной основе.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Осуществляя предпринимательскую деятельность, ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» должно таким образом построить свои гражданско-правовые отношения с контрагентом, чтобы иметь достоверные сведения о перемещаемом товаре, в том числе предусмотреть ответственность контрагента за непредставление обществу сведений о товаре, а также планировать проведение предварительных операций таким образом, чтобы избежать нарушения требований таможенного законодательства таможенного союза.

Следует отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать и измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых товарах, т.е. ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» до подачи декларации могло осмотреть товар, подлежащий декларированию, и установить количественные характеристики товара, и как следствие, выполнить требования таможенного законодательства ЕАЭС и законодательства РФ о таможенном деле. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов административного дела, предварительный осмотр товара не проводился.

При данных обстоятельствах, декларирование товаров без принятия мер по проверке представленных контрагентами сведений можно расценить как самонадеянное, рискованное, не отвечающее разумной степени заботливости и осмотрительности действие.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2001 №7-П отмечено, что «возможность исполнения субъектом таможенных правоотношений своих публично-правовых обязанностей не должна обеспечиваться в меньшей степени, чем выполнение обязательств в имущественных отношениях: на нем лежит забота о выборе контрагента и обеспечения выполнения последним принятых обязательств любыми законными способами, он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе, с действиями (бездействием) контрагентов. Это, однако, не исключает, что в дальнейшем имущественные права привлеченного к ответственности субъекта таможенных отношений могут быть восстановлены путем предъявления иска контрагенту, действия (бездействие) которого повлекли наложение взыскания».

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» установленных законом обязанностей, предусмотренных ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС, в процессе административного расследования и при рассмотрении настоящего дела установлено не было.

Также было установлено, что Обществом не были реализованы предусмотренные таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством РФ о таможенном деле права, обеспечивающие исполнение этих обязанностей, то есть ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» имело и правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм, что позволяет сделать вывод о виновности ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» подтверждается следующими доказательствами: определением от 13.08.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении № 10702000-1831/2024 и проведении административного расследования; ДТ № 10131010/230724/3170802 и приложенными к ней документами; актом таможенного досмотра № 10702030/310724/106080; протоколом изъятия вещей и документов от 25.11.2024; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 12410021/0028887 от 21.11.2024; протоколом об административном правонарушении от 13.12.2024 № 10702000-001831/2024, и иными материалами дела об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых никаких сомнений у суда в своей совокупности не вызывают, признаны достаточными для установления всех юридически значимых обстоятельств, непротиворечивы и согласуются друг с другом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» не предприняло все возможные меры по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Судом учитывается, что являясь участником внешнеэкономической деятельности, ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством Евразийского экономического союза, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства ЕАЭС, однако, ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» не приняло все зависящие от него меры для соблюдения требований таможенного законодательства ЕАЭС.

Обстоятельств, смягчающих административную юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения, учитывая, что согласно электронной базе данных о привлечении к административной ответственности ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» неоднократно привлекалось к ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ, что подтверждается справкой, приобщенной к материалам настоящего дела (л.д.161-162).

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не столько в наступлении каких-либо материальных последствий, сколько в пренебрежительном отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Исходя из изложенного, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, принимая во внимание положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, возникновением экономической безопасности государству, учитывая, что на незадекларированный товар отсутствуют какие-либо разрешительные документы, суд считает необходимым и достаточным применение к ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» наказания, предусмотренного для юридических лиц санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вопреки доводам ходатайства ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС», оснований для применения наказания в виде административного штрафа, в том числе в минимальном размере согласно санкции части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, судьей не усматривается в силу представленных в материалы дела сведений о неоднократном привлечении к административной ответственности ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

При этом суд отмечает, что в данном случае применение к ООО «ИМПОРТ-СЕРВИС» административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ИМПОРТ-СЕРВИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

- изделия трикотажные перчаточные– перчатки, изготовленные из синтетической нити различных цветов:

1. артикул «2987O-89X-ONE ПЕРЧАТКИ МУЖСКИЕ» зеленого цвета, количество - 7200 пар, уложены в 15 коробок, общий вес брутто/нетто - 255 кг/239,28 кг;

2. артикул «2987O-90М-ONE ПЕРЧАТКИ МУЖСКИЕ» серого цвета, количество - 1920 пар, уложены в 4 коробки, общий вес брутто/нетто - 68 кг/63,808 кг;

3. артикул «2987O-99X-ONE ПЕРЧАТКИ МУЖСКИЕ» черного цвета, количество - 960 пар, уложены в 2 коробки, общий вес брутто/нетто - 35 кг/32,904 кг.

Всего незадекларированного товара – 10 080 пар (уложены в 21 коробку), общий вес брутто/нетто - 358 кг/335,992 кг.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10702000-1831/2024 от 25 ноября 2024 года и передан на ответственное хранение по Акту приема-передачи материальных ценностей от 17 декабря 2024 года ООО «ЭЙ-ПИ ТРЕЙД», расположенному по адресу: <...>.

Конфискованный товар обратить в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Судья З.В. Костюк