Решение по делу № 2-471/2025 от 05.05.2025

Дело 2-471/2025

УИД №42RS0023-01-2025-000173-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «05» мая 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.,

при секретаре Васильевой А.В.,

с участием прокурора Бикетовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, утвержденного решением Совета народных депутатов Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-МНПА, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса является отраслевым органом и структурным подразделением администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, осуществляющим в пределах своей компетенции организационно-распорядительные и управленческие функции в области управления и распоряжения муниципальным имуществом муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса», действует в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, настоящим Положением.

Согласно пункту 2.1.5. Положения Комитет осуществляет защиту имущественных и иных прав, законных интересов Новокузнецкого муниципального округа при управлении и распоряжении муниципальным имуществом.

В соответствии с п. 3.1.3 Положения Комитет представляет интересы Новокузнецкого муниципального округа при решении его имущественных вопросов во всех органах государственной власти, в том числе в судебных органах.

Квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес> на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче объектов ЖКХ Новокузнецкой дистанции гражданских сооружений (НГЧ-14) в муниципальную собственность Новокузнецкого района», выписки из ЕГРН принадлежит на праве собственности Новокузнецкому муниципальному округу.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» жилой многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий <адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям похозяйственней книги, а также сведениям о регистрации по месту жительства в квартире по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий <адрес>, <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из акта осуществления выездных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 длительное время, а именно, не менее 5 лет не проживает в спорной квартире, выехал на другое постоянное место жительство: <адрес> корпус 1 <адрес> приобретенное его супругой в период брака, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В тоже время, ответчик мер к снятию с регистрационного учета не предпринимает.

Информации о том, на каком основании ответчик ФИО1 вселялся и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу истец не располагает, договоров социального найма с ответчиком заключено не было.

С учетом изложенного просит суд: - признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> области утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес>; - обязать УФМС, отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области в Новокузнецком районе снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес> <адрес>.

Представитель истца КУМИ администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Третье лицо - Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Новокузнецкому району в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п.1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Защита гражданских прав предусматривается ст. 12 ГК РФ путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:

-паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;

-документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия. Гражданин Российской Федерации вправе не предъявлять документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права либо иной документ), если сведения, содержащиеся в соответствующем документе, находятся в распоряжении государственных органов или органов местного самоуправления. В данном случае орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления и производит регистрацию гражданина по месту жительства не позднее восьми рабочих дней со дня подачи им заявления о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Жилищного кодекса РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно ст.2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Согласно ч. 1 ст. 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

По смыслу указанных правовых норм в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта - принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма между наймодателем и лицом, в отношении которого состоялось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, не может являться основанием для вывода о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку подтверждением заключения договора социального найма могут служить различные письменные доказательства. К числу таких доказательств относится, в частности, открытие вселившемуся лицу лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Судом установлено, что на основании решения администрации Атамановского с/с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работнику ПЧ-35 (должность монтер пути) ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия 1 комнаты, площадью 15 кв.м. в <адрес> (л.д. 51).

Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ ФИО2 с 03.02.2005 по настоящее время зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, <адрес> (л.д. 32).

В соответствии с п. 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, утвержденного решением Совета народных депутатов Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-МНПА, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса является отраслевым органом и структурным подразделением администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, осуществляющим в пределах своей компетенции организационно-распорядительные и управленческие функции в области управления и распоряжения муниципальным имуществом муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса», действует в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, настоящим Положением.

Квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес> на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче объектов ЖКХ Новокузнецкой дистанции гражданских сооружений (НГЧ-14) в муниципальную собственность Новокузнецкого района» (л.д. 8), выписки из ЕГРН (л.д. 6-7) принадлежит на праве собственности Новокузнецкому муниципальному округу.

Согласно статье 101 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления истцу спорного жилого помещения, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

В соответствии со статьей 105 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления истцу спорного жилого помещения, служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.

В силу статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", (в редакции, действовавшей на момент передачи жилого помещения в муниципальную собственность) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Аналогичной нормы, касающейся служебных помещений, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не содержат.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона должен быть заключен договор социального найма.

Кроме того, в соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» жилой многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17, 18).

Согласно акта осуществления выездных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ оставленного со слов ФИО8, ответчик ФИО2 не проживает в спорной квартире около 5 лет. Осуществил брак с Ольгой (девичью фамилию не знает), взяли квартиру в заводском районе, где именно не знает. Также со слов установлено, что ордер ФИО1 не выдавался, не выдавался и родителям (л.д.21).

Как следует из пояснений истца в данный момент он действительно проживает со своей супругой по адресу: Кемеровская область, <адрес>, корпус, 1 <адрес>, поскольку в квартире по адресу: Кемеровская область, <адрес> проживать фактически невозможно, данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В летний период он приезжает туда каждые выходные, садит огород. Зимой реже, 1 раз в месяц, посмотреть за квартирой, а летом всегда ночуют. Квартира по <адрес> приобреталась за счет средств супруги. У нее до брака была комната в квартире по <адрес>. Она ее продала и купила квартиру. Он на квартиру не претендует, так как знает, что это ее личная собственность. Летом они всегда ночуют в квартире по <адрес>, вечером топят баню и моются там. В квартире есть чайник, плитка, микроволновая печь. В спальне кровать. В доме есть еще несколько соседей, которые там живут. Соседи видят их с женой и могут это подтвердить. Сейчас света у них нет, он от родителей тянет удлинитель, чтоб можно было приготовить. До 2025 года свет был, он его оплачивал, задолженности не имеет. Он раньше работал на железной дороге и ему как работнику дали эту квартиру. Он приехал в сельсовет в <адрес>, его направили к ФИО3 и она выдала ордер. В квартире он проживает с 2000 года. В 16 лет он устроился на железную дорогу и ему дали эту квартиру. Администрация только в 2025 году начала предъявлять к нему претензии, ранее они не сомневались, что он там живет. Договор социального найма не заключал, администрация к нему с требованием заключить договор социального найма не обращалась. Он считал, что выданный ордер имеет идентичную юридическую силу, как и договор социального найма.

Данный факт в судебном заседании также подтвердили свидетели.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 знает очень давно, они соседи, их родители дружили. У ФИО2 есть квартира в <адрес>, он с женой в летнее время живет там, садят огород, а зимой просто приезжают проведывать квартиру, т.к зимой там жить невозможно, дом признан аварийным. Когда он зимой приезжает, то заходит в гости. У свидетеля есть договор социального найма, а у сестры просто ордер, как и у ФИО7 нему никто претензий не предъявлял. Коммунальный услуги там никто не оказывает, они сами делают и крышу и лестницу. Туда только электричка ходит утром и вечером. С мая месяца запускают автобус, но он ходит только до остановки «Дом рыбака», а дальше пешком над идти.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ее сын, у него муниципальная квартира по <адрес>. Лет 6 они там не проживают, но летом с женой всегда приезжают, помогают ей, продукты привозят. Сын следит за квартирой. Там многие квартиры разбитые, без окон и дверей, а у сына все нормально, он следит за этим. В квартире у него есть стол, кровать, все как положено. Свидетель никогда не слышала, что он незаконно занял эту квартиру, он работал на железной дороге и ему дали эту квартиру. В то время работала ФИО3 - глава администрации, она и выдавала сыну ордер. У свидетеля есть договор социального найма, а у сына нет. Они удлинитель тянули к нему, чтобы в его квартире свет был. Жене сына квартира досталась, так как она была опекаемая, ей государство дало, он не имеет на нее никаких прав.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ее муж, живут вместе с 2018 года, а в браке с 2021 года. По <адрес>6 его квартира, они туда зимой приезжают, квартиру проверяют и маму его навещают, а летом живут там, садят огород. У нее есть секция по <адрес>, ее приобретали в браке с ФИО11, но на ее личные деньги, которые она получила от продажи комнаты до брака. В <адрес> они были недавно, в середине апреля, чтобы убраться в квартире и на лето въезжать туда. Претензий к мужу по поводу этой квартиры никто не предъявлял, в 2021 начали делать в квартире ремонт, но в 2022 дом признали аварийным. В марте 2023 купила квартиру на <адрес>. В это же время продали комнату в квартире по <адрес>. Договор социального найма муж не заключал, т.к. когда они обратились в администрацию с/п, там сказали, что дом признан аварийным. У мужа на эту квартиру есть ордер. С 2018 по 2021 они жили постоянно в квартире по <адрес>6.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, их показания последовательны, согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложных показаний.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а также то, что жилое помещение, ранее предоставленное ФИО2 как служебное, было передано в муниципальную собственность, в связи с чем утратило указанный статус и к нему подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу об отказе в полном объеме в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено «21» мая 2025 года.

Судья: подпись Н.А. Жеглова

Верно. Судья: Н.А. Жеглова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела в №, УИД 42RS0№-74 Новокузнецком районном суде Кемеровской области.