Дело 2-383/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 11 октября 2022г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при помощнике судьи Зотовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что 16.01.2020 между сторонами был заключен кредитный договор №14404 на сумму 558347,29 рублей под 16,40 % годовых на срок 60 месяцев, в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и общими условия кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 558347,29, что подтверждается выпиской по счету и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк». ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на 22.08.2022 образовалась задолженность в сумме 611613,46 рублей. Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование ФИО1 до настоящего момента не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 611613,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9316,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной причине, надлежащим образом извещался, уважительность причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 16.01.2020, по условиям которого банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 558347,29 рублей, сроком пользования 60 месяцев с даты предоставления кредита под 16,40 % годовых.

Банк свои обязательства по выдаче кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на его счет №40817810870005936050.

Погашение задолженности заемщиком должно было осуществляться ежемесячно 16 числа в размере 13696,87 рублей.

В пункте 8 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено погашение кредита заемщиком в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее - Общие условия), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий); проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) ( п.3.2.2 Общих условий).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по договору потребительского кредита ответчик не исполнил, согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 22.08.2022, ссудная задолженность составляет 525515,37 рублей; задолженность по процентам – 86098,09 рублей, а всего 611613,46 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству, альтернативного расчета ответчиком не представлено.

28.07.2022 банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами, однако требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 611613,46 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9316,13 рублей, что подтверждается платежным поручением №675269 от 01.09.2022, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №14404 от 16.01.2020 в размере 611613,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9316,13 рублей, а всего 620929,59 (шестьсот двадцать тысяч девятьсот двадцать девять рублей 59 коп.).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2022