Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда гор. Н.Новгород ФИО1, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Н.Новгорода (гор. Н.Новгород, <адрес>), протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес>84, и проживающей по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, дохода не имеющей, не являющейся инвали<адрес>,2 группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт 2223 № ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в холле отеля «Князь» <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушала общественный порядок, спокойствие граждан, на замечания не реагировала, выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.

В судебном заседании ФИО2 вину признала.

В судебном заседании исследовались материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2 в холле отеля «Князь» <адрес> г. Н.Новгорода, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушала общественный порядок, спокойствие граждан, на замечания не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу (л.д. 3);

- заявление от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к ФИО2, которая, находясь в состоянии опьянения, в холле отеля «Князь» выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 4);

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от дежурного было получено сообщение о хулиганстве постояльца в отеле «Князь». Прибыв на место, к ним обратилась администратор отеля ФИО3 с заявлением о хулиганстве ФИО2 (л.д.6);

- письменное объяснение ФИО3 по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д. 5);

- копия протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 053 №, где указано, что ФИО2 доставлена в ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут (л.д. 9, 9-оборот).

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав ФИО2, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, так как применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.9, 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного наказания (административного ареста) ФИО2 исчислять с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания поручить начальнику ОП № Управления МВД России по городу Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья