Дело №2-998/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием заявителя ФИО1

Представителя администрации МО Туапсинский район - ФИО2

При секретаре Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта выдачи правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением об установлении факта выдачи правоустанавливающего документа.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что является собственником земельного участка, площадью 540 кв.метров, с кадастровым номером 23:33:1705002:44. целевое использование: для садоводства,

расположенного по адресу: , тер. Вельяминовское сельское поселение, тер. с\т «Радуга», , что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от июля 1992г. №. При оформлении документов для регистрации права собственности в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГг. получила Уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что имеются основания для приостановления государственной регистрации прав, а именно: форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства РФ. Так, в представленном Свидетельстве о праве собственности на землю от июля 1992г. №, подпись не принадлежит указанному должностному лицу, а также дата выдачи свидетельства указана не в полном объеме. При этом в государственном фонде данных, находящихся на хранении в Межмуниципальном отделе по и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , отсутствует экземпляр Свидетельства на право собственности на землю от июля № г. № №. Просит установить юридический факт выдачи

правоустанавливающего документа.

Представитель администрации МО в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Представитель Межмуниципального отдела по ключ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которому в Государственном фонде данных, находящемся на хранении в межмуниципальном отделе по г. Г орячий Ключ и Управления Росреестра по , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержится экземпляр свидетельства на право

собственности на землю от июля 1992 №, выданного на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок площадью 540 кв. м, для садоводства, расположенный по адресу: , с/т «Радуга», участок 49, на имя гр. ФИО1, в котором также выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу - ФИО3, отсутствует дата выдачи свидетельства, а также в данном свидетельстве допущена ошибка в фамилии правообладателя (вместо ФИО1, указано ФИО1). Осуществление действий по регистрации права собственности приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд для установления факта выдачи свидетельства о праве собственности на землю от июля 1992 №. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Одним из таких фактов, который может быть установлен в судебном порядке является факт выдачи заявителю правоустанавливающего документа. Свидетельство о праве собственности на земельный участок является правоустанавливающим документом, и наличие в нем недостоверных сведений является препятствием для регистрации права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, заявителю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 540 кв.метроз, расположенный по адресу: , с/т «Радуга», уч. 49, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от июля 1992 г.

Согласно выписке ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь - 540

кв.метров, адрес: , тер

Вельяминовское сельское поселение, с/т «Радуга», .

Согласно членской книжки садовода ФИО1 вступила в садоводческое товарищество «Радуга» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №№ государственная регистрация приостановлена в связи с тем, форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства РФ.

В Государственном фонде данных, находящемся на хранении в межмуниципальном отделе по и Управления Росреестра по , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержится экземпляр свидетельства на право собственности на землю от июля 1992 №, выданного на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок площадью 540 кв. м, для садоводства, расположенный по адресу: , с/т «Радуга», участок 49, на имя гр. ФИО4, в котором выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу - ФИО3, отсутствует дата выдачи свидетельства, а также в данном свидетельстве допущена ошибка в фамилии правообладателя (вместо ФИО1, указано ФИО1). В свидетельстве о праве собственности на землю от июля 1992 №, подпись не принадлежит указанному должностному лицу, а также отсутствует дата выдачи свидетельства.

Указанные несоответствия в данном свидетельстве лишают возможности ФИО1 надлежаще оформить права на указанный земельный участок.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт выдачи свидетельства на право собственности на землю от июля 1992г. №, выданного на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок площадью 540 кв.метров, расположенный по адресу: , с/т «Радуга», участок 49, на имя ФИО1, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Установить факт выдачи указанного выше правоустанавливающего документа заявитель может только в судебном порядке, а указанные выше обстоятельства дают основания для удовлетворения данного заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. Установить факт выдачи ФИО1 свидетельства на право собственности на землю № от июля 1992 года, выданного на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, площадью 540 квадратных метров для садоводства, расположенный по адресу: , с/т «Радуга», участок 49.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: