Дело № 2-50/2023

УИД № 41RS0001-01-2022-010745-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и И. заключен договор №, в соответствие, с условиями которого И. был предоставлен потребительский кредит в размере 15000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты. В период пользования кредитом ответчик нарушала условия договора, в связи с чем, согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик - И. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 45767 руб. 87 коп., из них: 3310 руб. 13 коп. - иные комиссии; 29985 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность; 950 руб. 87 коп. – неустойка на остаток основного долга; 7952 руб. 63 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 3569 руб. 10 коп. – штраф за просроченный платеж. Поскольку после смерти заемщика заведено наследственное дело, а в круг наследников первой очереди по закону входит её дочь ФИО1, просит взыскать с наследника - ФИО1 задолженность по кредиту в размере 45767 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1573 рубля 04 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключил с И. договор потребительского кредита № на сумму 15000 рублей. Банк свои обязательства по договору выполнил. И. приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ И. ДД.ММ.ГГГГ умерла, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 45767 рублей 87 копеек.

Согласно ответу нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти И., умершей ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства является ФИО1

Согласно справке Отдела ЗАГС администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Н., ФИО после заключения брака – ФИО2 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи, с чем далее по тексту ответчик – ФИО2

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества.

Согласно абз.2 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Решением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <иные данные изъяты>., признано за И.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 455320 рублей 52 копейки.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом, соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и признан правильным, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Доказательства внесения дополнительных платежей, кроме тех, которые указаны банком на счете ответчика, как и иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлен, расчет истца с помощью допустимых доказательств ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45767 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1573 (одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 04 копейки, а всего взыскать 47340 (сорок семь тысяч триста сорок) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: