Дело № 2-3755/2022
34RS0004-01-2022-004849-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,
при секретаре Тен А.А.,
14 ноября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 17 декабря 2019г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор, с суммой кредита в размере 295 000 руб. на 1828 дня, с процентной ставкой 19,9% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств перед банком ФИО1 по кредитному договору, по состоянию на 19 апреля 2022 г. образовалась задолженность в размере 263 050 руб. 05 коп.
Представитель истца – АО "Банк Русский Стандарт", в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовое отправление возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайств и возражений суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 17 декабря 2019г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 295 000 руб. сроком на 1828 дней, под 19,9 % годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере 7 869 руб.
Как следует из представленного расчета задолженности, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и внесению ежемесячных платежей не исполняет.
По состоянию на 19.05.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору № № от 17 декабря 2019г. составляет 262 460 руб. 28 коп., из которых 218 526 руб.86 коп. основной долг, 20 514руб. 56 коп. – начисленные проценты, 552 руб. начисленные комиссии, 22 866 руб. 86 коп. – неустойка по пропуску платежей.
Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заёмщиком условий кредитного договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита перед банком, ранее в несудебном порядке требовавшего от ответчика возврата суммы кредита, требования истца о взыскании задолженности в сумме 262 460 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 5 824 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (<данные изъяты>.) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 17.12.2019 г. в сумме основного долга – 262 460 (двести шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 28 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 5 824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 60 коп., а всего 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено с помощью технических средств 18.11.2022г.
Председательствующий: О.Я. Рассказова