Дело № 2-504/2023 02 марта 2023 года
УИД: 78RS0015-01-2022-002340-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Резник Л.В.,
с участием прокурора Сальниковой М.С.,
при секретаре Махиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении,
установил:
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на нарушение своих жилищных прав, действиями ответчика, который приходится истцу бывшим супругом и отказывается в добровольном порядке выселиться из принадлежащей истцу квартиры, а также сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, и ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО1 на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки ЕГРН (л.д. 16-19).
Согласно справке Ф-9 ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 14).
Как следует из объяснений истца, ответчик был вселен в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруга после заключения брака. В настоящее время ответчик не приходиться истцу членом семьи, брак между сторонами расторгнут, истец является собственником спорного жилого помещения, однако, вопреки воле собственника ответчик отказывается в добровольном порядке выехать из занимаемого жилого помещения и сняться с регистрационного учета по указанному адресу, чем нарушает права собственника.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ ответчик ФИО2 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, прав относительно спорного жилья не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования квартирой между сторонами не заключено, выехать из жилого помещения и сниматься с регистрационного учёта в добровольном порядке ответчик не желает, что создает истцу препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из квартиры №66, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Л.В. Резник
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.