Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026г. <адрес>
Судья Шамильского районного суда Республики Дагестан Исмаилов А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Оазис»,
установил:
ООО «Оазис» в нежилом помещении в ТЦ «CaрitalMall»,расположенного по адресу: <адрес>А, осуществляло деятельность по содержанию, использованию и демонстрации животных дольше 12 часов и более 4 дней, фактически 61 день, таким образом, согласно Требованиям к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляя деятельность как зоопарк.
В соответствии с частью 4 статьи 27 Федерального закона № 498-ФЗ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах, обязаны получить лицензию на ее осуществление до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ осуществление данной деятельности без лицензии не допускается.
Межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Управлением Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> установлено, что у ООО «Оазис» отсутствовала лицензия на осуществлениепредпринимательской деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, информация о выданной лицензии отсутствует также в реестре лицензий Россельхознадзора.
ООО «Оазис» не обеспечена безопасность посетителей в зоопарке, животные находятся в свободном доступе и контакте для посетителей, требование о безопасном расстоянии не менее 1 метра от места демонстрации животных игнорируется.
На площадке демонстрации животных ООО «Оазис» отсутствуют какие-либо входящие электронные ветеринарные сопроводительные документы на корма для кормления животных.
В связи с выявленными нарушениями закона в адрес генерального директора ООО «Оазис» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона.
В требовательной части акта прокурорского реагирования отражено, что о результатах рассмотрения представления необходимо сообщить в межрайонную природоохранную прокуратуру в установленный законом месячный срок. Указанная обязанность ООО «Оазис» до настоящего времени не исполнена.
В судебном заседании и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан Онжолов Г.Б.пояснил, что требования межрайонной природоохранной прокуратуры в установленный законом срокюридическим лицом не исполнены, что данное административное правонарушение влечет административную ответственность предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ.
ООО «Оазис» заблаговременно, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания. Явка законного представителя или защитника в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями не обеспечена, ходатайств в порядке ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не поступало. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю рассмотреть жалобу в отсутствие уполномоченного (законного) представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд прихожу к следующему.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Из материалов дела усматривается, что в адрес генерального директора ООО «Оазис» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона, которое имполучено 17.10.2025
Генеральному директору ООО «Оазис» ФИО1 направлено извещение от 04.12.2025о необходимости явки лично или направить представителя по доверенности в прокуратуру для решения вопроса о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в требования генеральным директором ООО «Оазис» ФИО1 исполнены не были. Восточно-Байкальским межрайонным природоохранным прокурором Логиновым Е.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Оазис», по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие причин, объективно препятствующих выполнению Обществом в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, представлено не было.
Не выполнив требования должностного лица в рамках возбужденного дела об административном правонарушении о предоставлении информации ООО «Оазис» нарушило требования вышеуказанных законов, что влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права по делу не допущено, порядок и срок давности привлечения ООО «Оазис» к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29. 10 КоАП РФ, судья
решил:
Признать ООО «Оазис» (ИНН<***>, ОГРН <***>, КПП 052801001) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 50 000 рублей
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.К.Исмаилов