Дело № 2-996/2023

УИД 75RS0022-01-2022-000895-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО3 на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum путем заключения кредитного договора №. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 36 185,71 руб., из которых: 30 886,24 руб. – просроченный основной долг, 5 299,47 руб. – просроченные проценты. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание карты № в размере 36 185,71 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 285,57 руб..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кошевая О.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по следующим основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти ФИО3 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № ФИО3, наследниками по закону, принявшими в наследство, в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» в сумме 291,66 руб., являются дочь ФИО5 и мать ФИО4.

Согласно сведениям УФНС России по Забайкальскому краю от 27.10.2022г., ФИО3 состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве физического лица, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи со смертью. Сведения об объектах собственности, содержащиеся в Едином государственном реестре налогоплательщиков, отсутствуют.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО3 имелись непогашенные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9% годовых, неустойкой 36% годовых.

Факт заключения кредитного договора и использования кредита подтверждаются выпиской по счету, которая имеется в материалах дела. ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что также подтверждается представленными в материалы дела документами.

Размер задолженности сторонами не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.

Согласно наследственному делу умершего ФИО3, а также представленных в материалы дела сведений о наличии имущества и остатках денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО3, принятого его наследниками ФИО4 и ФИО1 превышает цену иска, следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО3 своих обязательств по договору кредитной карты нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика с наследников, принявших наследство, то есть с ФИО4 и ФИО1.

Учитывая, что ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, о чем подал заявление нотариусу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО4 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 285,57 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке ФИО1 (СНИЛС №), ФИО4 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № в общей сумме 36 185 руб. 71 коп. и судебные расходы в сумме 1 285 руб. 57 коп..

В иске к ФИО2 (СНИЛС №) отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 22.02.2023 года.