Дело № 2а-156/2025 УИД: 66RS0060-01-2025-000138-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мироновой С.Н.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к П.О.А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к П.О.А. о взыскании в доход соответствующего бюджета 13 349, 94 руб.: налог на имущество физических лиц в размере 233,00 руб., сумму пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13 116, 94 руб.,

В обоснование требований указано, что административный ответчик П.О.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в качестве налогоплательщика.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ № «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен в действие с 01.01.2023 особый порядок уплаты налогов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) и единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Инспекцией в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ сформировано требование № 337 об уплате налога и пени, со сроком погашения задолженности до 15.06.2023.

Требование № 337 направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Межрайонная инспекция ФНС России № 30 по Свердловской области обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от 15.04.2024 по делу 2а-3447/2023 мировым судьей судебного участка Шалинского района Свердловской области судебный приказ, выданный 08.12.2023, отменен.

В связи с неуплатой сумм задолженности, инспекция обращается с настоящим заявлением. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, от ответчика П.О.А. поступили возражения на иск, в которых она просила отказать в удовлетворении заявленных требований, применить срок исковой давности.

В силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.2 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о восстановлении процессуального срока рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации от 03.07.2016 N 243-ФЗ в редакции, действовавшей на момент предъявления требования о взыскании задолженности по налогам и пени, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, а если такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

П.О.А. направлено требование № 337 от 16.05.2023 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа с указанием срока исполнения до 15.06.2023 (л.д.15-16).

Таким образом, срок исполнения требования об уплате налога, пени, штрафов по требованию № 337 от 16.05.2023 с указанием срока исполнения до 15.06.2023 истек 15.12.2023 (в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей).

Из гражданского дела № 2а-681/2024 судебного участка судебного района, в котором создан Шалинский районный суд Свердловской области, по заявлению МИФНС № 30 о выдаче судебного приказа о взыскании с П.О.А. задолженности следует, что указанное заявление было подано мировому судье за пределами установленного законом сроки – 26.02.2024. Принятый по данному заявлению судебный приказ от 05.03.2024 отменен 15.04.2024 (л.д.1, 2, 19, 22).

Административное исковое заявление направлено в районный суд 21.03.2025 (л.д.42).

Установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений (Постановления от 27 апреля 2001 года N 7-П, от 10 апреля 2003 года N 5-П, от 14 июля 2005 года N 9-П; Определение от 21 апреля 2005 года N 191-О).

В качестве последствия пропуска указанного срока ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен отказ в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены административным истцом за пределами срока их подачи и не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на счет бюджета, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец при подаче иска, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в силу закона.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175–180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к П.О.А. о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения, в связи с пропуском административным истцом срока подачи заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2025.

Судья С.Н. Миронова