Дело № 2-3912/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003046-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 341576,13 руб., сроком на 353 дня, под 14,90%/58,30% годовых по безналичным/наличным операциям. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, путем перечисления их на расчетный счет ФИО1 Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование им не выполнила, в связи с чем по состоянию на 22.09.2022 у нее образовалась задолженность в размере 514 898,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 341576,13 руб., просроченные проценты – 173322,17 руб. Направленное в адрес ФИО1 уведомление о досрочном возврате образовавшегося долга и об изменении срока возврата кредита оставлено ею без удовлетворения. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 514898,3 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8348,98 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. При подаче иска представителем ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направила.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № Во исполнение условий договора банк предоставил ФИО1 кредит на условиях по тарифному плану ЛЕГКИЙ ПЛАТЕЖ 3.0, лимит кредитования установлен в размере 346 528 руб., срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Во исполнение договорных обязательств ПАО КБ «Восточный» открыл ФИО1 текущий банковский счет №, выдал кредитную карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Условиями договора предусмотрено, что лимит кредитования составляет 346 528 руб.; лимит кредитования может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначально установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) заемщика на восстановление/увеличение лимита кредитования; Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита, уменьшить/увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной клиенту на день принятия банком соответствующего решения в случае нарушения заемщиком п. 6 Индивидуальных условий либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; использованный лимит кредитования автоматически не восстанавливается (п. 1 Индивидуальных условий).

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Процентная ставка за проведение безналичных операций установлена в размере 14,90% годовых, за проведение наличных операций – 58,30% годовых (п. 4).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, установленного в соответствии с Тарифами, на текущий банковский счет (п. 6). При этом дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенному на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 руб., продолжительностью 1 месяц с даты заключения договора.

Материалами дела подтверждено, что с условиями договора ответчик ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись. ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ею не оспорено, однако допустила просрочку погашения кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 22.09.2022 задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составляет 514 898,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 341576,13 руб., просроченные проценты – 173322,17 руб.

< Дата > Банком в адрес заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно которому сумма, необходимая для полного исполнения ФИО1 обязательств по договору, на 26.08.2022 составила 514898,3 руб. Ответчиком указанное уведомление оставлено без исполнения.

К моменту обращения Банка в суд с указанным иском ответчик ФИО1 мер к исполнению обязательств по возврату кредита не приняла.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», таким образом, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору №) от < Дата > в полном объеме в предусмотренные договором сроки ФИО1 в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Поскольку ответчик надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства не исполняла, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, суду не представила, принимая во внимание условия вышеуказанного кредитного договора, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, суд считает требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований к ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8348,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт № №, выдан < Дата > < ИЗЪЯТО >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №(№ от < Дата > в размере 514 898 (пятьсот четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 348 (восемь тысяч триста сорок восемь) рублей 98 копеек, а всего – 523247 (пятьсот двадцать три тысячи двести сорок семь) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Судья: подпись Ю.А. Крутик