РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Липовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.08.2019 по состоянию на 10.06.2025 в размере 97694,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 91,20 рублей, по направлению копии искового заявления ответчику в размере 110,40 рублей, взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом задолженности 88 000 рублей.

Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» 10.03.2025 заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/77, в соответствии с которым право требования к ответчику по кредитному договору <***> от 05.08.2019 было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 93512,81 рублей.

На основании статей 809 и 395 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

По состоянию на 10.06.2024 задолженность ответчика составляет 97694,05 рублей, в том числе: остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав – 93512,81 рублей, задолженность по процентам в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 – 1393,75 рублей, задолженность по процентам в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 2787,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК», ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2019 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 88 000 рублей.

Ответчик взятые на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки минимальных платежей.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

10.03.2025 АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № 19-06-03/77, в соответствии с которым право требования к ответчику по кредитному договору <***> от 05.08.2019 было передано ООО ПКО «АФК»

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13.03.2025 размер задолженности ответчика составлял 93512,81 рублей, из которых: основной долг 57159,21 рублей, проценты 31462,12 рублей, комиссии 4891,48 рублей. Размер процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 составил 1393,75 рублей, размер неустойки за тот же период – 2787,49 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям заключенного договора и ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.06.2025 в размере 97694,05 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по настоящему делу.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пунктах 37, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, заявленные исковые требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 201,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые также подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО ПКО «АФК» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.06.2025 в размере 97 694,05 рублей, в том числе: основной долг – 57 159,21 рублей; проценты за пользование кредитом – 32 855,87 рублей; комиссии - 4891,48 рублей; неустойка за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 – 2787,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 201,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга (на дату вынесения решения суда – 57 159,21 рублей) с 09.09.2025 до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 09.09.2025.

Судья А.В. Щербин