№ 5-3087\22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

город Москва 06 октября 2022 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца р. Украина, гражданина р. Украина, работающего в ООО «CheckDom», зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу****, паспорт ****, выдан Печерским РУ ГУ МВД Украины в городе Киеве, **** года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 04.10.2022 года в ОМВД России по району Марьино г. Москвы поступила информация от сотрудников 3-го отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве о том, что 24.02.2022 года в 10:08 час. по адресу: <...>, ****, гражданин ФИО1 осуществил публичные действия путем демонстрирования по средствам социальной сети «Вконтакте» пользователь «Максим Шепелев» https://vk.com/id176648481 z=photo176648481 457242493%2 Fphotos17664848, который в профиле пользователя в статусе указал «Слава Украiнi! Героям слава!» при этом, на странице профиля разместил фотоизображение, на котором, предположительно, происходит сравнение России и Президента России с фашизмом с подписью: «24 февраля ровно в 5 часов утра войска фашистской России при молчаливой поддержке населения», а именно на заднем фоне Президента Российской Федерации изображен флаг со свастикой на белом фоне (государственный флаг Третьего Рейха), а также на переднем фоне Президента Российской Федерации на трибуне которого изображена свастика (государственный герб Третьего Рейха), чем нарушил требования ФЗ от 25.07.20202 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 ФЗ № 80 от 19.05.1995 г. «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ

ФИО1 в суде пояснил, что протоколом согласен, вину признает, просил строго не наказывать.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, актом исследования интернет ресурсов, справкой об исследовании, актом сравнительного анализа, фотоматериалом, данными о личности и иными материалами дела.

Из собранных материалов, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что ФИО1 совершил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и юридически, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Медицинских противопоказаний препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное взыскание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 04 октября 2022 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Марьино г. Москвы.

Копию постановления выдать (направить) ФИО1 разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья