№ 2а-35/2025

УИД 77RS0009-02-2024-002502-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слюзовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-35/2025 по административному иску ООО «Абсолют Страхование» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, руководителю ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с данным иском, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 430 адрес адрес от 03.09.2018 г. по делу № 2-953/2018 удовлетворены исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма На основании вступившего в законную силу решения суда, взыскателем для принудительного исполнения решения суда был получен исполнительный лист серии ВС № 090170851 от 23.10.2018 г. Заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа поступило в ОСП по адрес 11.03.2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Однако, до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены. 25.08.2020 г. ООО «Абсолют Страхование» направил в адрес ОСП по адрес запрос о ходе исполнительного производства, указанный запрос получен 01.09.2020 г. Далее 25.02.2021 г. был повторно направлен запрос о ходе исполнительного производства, который был получен ОСП по адрес 04.03.2021 г. Также запрос о ходе исполнительного производства был направлен 29.10.2021 г., получен адресатом 03.11.2021 г. По состоянию на 14.02.2024 г. ответ на запрос о ходе исполнительного производства в адрес взыскателя не поступил. На сайте ФССП России отсутствует информация о возбужденном исполнительном производстве по исполнительному листу ВС № 090170851 в отношении должника фио

Административный истец просит:

- признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по адрес по невозбуждению исполнительного производства,

- обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ВС № 090170851 от 23.10.2018 г. по делу № 2-953/2018 в отношении должника фио,

- обязать административного ответчика направить запросы во все регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника фио,

- обязать административного ответчика предоставить информацию о возможности взыскания денежных средств с должника, о совершенных исполнительных действиях, о предпринятых мерах принудительного взыскания,

- обязать административного ответчика провести исполнительные действия, направленные на исполнения решения суда.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд может принять решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (ч. 1 ст. 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в п. п. 1 - 11 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, административный истец 04.03.2020 г. направил в ОСП по адрес посредством почтовой связи заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ВС № 090170851 от 23.10.2018 г., выданного мировым судьей судебного участка № 430 адрес адрес по делу № 2-953/2018 о взыскании денежных средств с фио (почтовый идентификатор № 12329044032019). Однако, исполнительное производство возбуждено не было, на исполнении не находится, доказательств иного не представлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства по заявлению ООО «Абсолют Страхование» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ВС № 090170851 от 23.10.2018 г., выданного мировым судьей судебного участка № 430 адрес адрес по делу № 2-953/2018 о взыскании денежных средств с фио

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес в течение 10 дней со дня получения копии решения суда принять меры по передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для принятия решения в порядке ст. ст. 30, 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Слюзова

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2025 года