31RS0022-01-2022-004736-51 № 2-2545/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 г. г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Клименко В.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Содружество» к Ч.С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Между КПК «Содружество» (займодавец, Истец) и Ч.С.А. (заемщик, Ответчик)) был заключен договор займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000,00 руб.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа возврат суммы займа осуществляется в конце срока займа, а уплата процентов платежами ежемесячно в соответствии с графиком возвратных платежей, который является неотъемлемой частью договора. График сторонами был согласован и подписан; датой уплаты займа является ДД.ММ.ГГГГ; дата уплаты процентов по займу согласно графику является 19 число каждого месяца, вплоть по ДД.ММ.ГГГГ.
Исполняя свои обязательства, займодавец передал заемщику по договору займа денежные средства в сумме 1 500 000 руб., тем самым выполнив условия договора займа надлежащим образом и в полном объеме.
Заемщик свои обязательства по уплате процентов не исполняет.
Обратившись в суд с указанным иском, Истец просит взыскать с Ч.С.А.: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 661 288,81 (один миллион шестьсот шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят восемь руб. восемьдесят одна копейка) руб., из них: 1 500 000,00 руб. - сумма займа (основной долг),133 890,42 руб. проценты по займу,27 398,39 руб. пеня за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов; пеню в размере 0,1% от суммы задолженности 1 661 288,81 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; расходы по госпошлине в размере 16 506,00 руб.
Заявлением от 24.08.2022 Истец уменьшил размер требований, просит взыскать пеню за просрочку уплаты процентов по состоянию на 31.03.2022 в размере 1165,81 рублей, взыскивать пеню в размере 0,1% от суммы задолженности 1163890,42 рублей, начиная со дня отмены моратория на начисление штрафных санкций по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой по месту регистрации, которая возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Выслушав объяснение представителя Истца, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что между КПК «Содружество» и Ч.С.А. был заключен договор займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000,00 руб.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа возврат суммы займа осуществляется в конце срока займа, а уплата процентов платежами ежемесячно в соответствии с графиком возвратных платежей, который является неотъемлемой частью договора.
График сторонами был согласован и подписан; датой уплаты займа является ДД.ММ.ГГГГ; дата уплаты процентов по займу согласно графику является 19 число каждого месяца, вплоть по ДД.ММ.ГГГГ.
Исполняя свои обязательства, займодавец передал заемщику по договору займа денежные средства в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ тем самым выполнив условия договора займа надлежащим образом и в полном объеме. Каких-либо претензий со стороны заемщика в адрес займодавца не поступало.
Заемщик свои обязательства по уплате процентов не исполняет.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Не уплата процентов со стороны заемщика является нарушением взятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.3.1. займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае, заемщик не исполняет или частично не исполняет условия договора об уплате процентов более, чем на 30 календарных дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.А. условие об уплате процентов было нарушено.
Последний платеж по уплате процентов заемщик совершил ДД.ММ.ГГГГ. Более никаких платежей от ответчика в адрес истца не поступало.
Таким образом, КПК «Содружество» вправе потребовать от Ч.С.А. досрочного возврата всей суммы займа и неуплаченных процентов.
Учитывая, что заемщик свои обязательства не исполняет уже длительный срок, в адрес ответчика была направлена претензия в т.ч. с требованием о досрочном возврате суммы займа. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не погасил, на претензию не ответил.
Пунктом 1.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: пеня в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга, пеня 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам в день. Пеня начисляются на просроченную задолженность за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РНФ истец вправе взыскать с ответчика пеню по день фактической оплаты долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Ч.С.А. перед КПК «Содружество» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 661 288,81 руб. из них:
1 500 000,00 руб. - сумма займа (основной долг)
133 890,42 руб. проценты по займу,
27 398,39 руб. пеня за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов
Расчет суммы задолженности приложен к иску, признается судом верным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются – ст. 310 ГК РФ.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Как видно из представленных в материалы дела стороны по договору займа согласовали все условия, в т.ч. размер, сроки и порядок уплаты процентов по займу, а также пени и штрафа при просрочке платежа.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 14 закреплено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом свои обязательства, то на сумму задолженности подлежит начислению пеня в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца 16506 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Ч.С.А. ИНН в пользу КПК «Содружество» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1500 000 руб. сумма займа, проценты по договору займа 133890,42 рублей, пеня за просрочку уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1165,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16506 руб., а всего 1651562,23 рублей.
Взыскать с Ч.С.А. ИНН <***> в пользу КПК «Содружество» (ИНН <***> ОГРН <***>) пеню в размере 0,1% от суммы задолженности 1633890,42 рублей, начиная со дня отмены моратория на начисление штрафных санкций по день фактической оплаты долга.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья –подпись
В окончательной форме решение принято 20.09.2022
Решение20.09.2022