Дело №2-210/2022

75RS0020-01-2022-000591-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 29 ноября 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское» об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что после смерти его отца С.Э.Я., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником по завещанию, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в представленных документах владельцем дома и его отцом значится С.Э.Я., а завещание удостоверено С.Э.Я.. До ДД.ММ.ГГГГ его отец по документам значился как С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а впоследствии на основании найденного свидетельства о рождении, выданного Кривоярским сельским советом <адрес> им были получены новые документы на имя С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилой дом по вышеназванному адресу его отец приобрел на основании сделки купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в правоустанавливающих документах владельцем дома указан С.Э.Я.. После смерти отца он фактически принял наследство, обеспечивает сохранность наследуемого имущества. Кроме него, наследников по закону не имеется.

Просит суд установить факт того, что С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом и его отцом, установить факт принятия им наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти С.Э.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик – администрация муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское» в судебное заседание своего представителя не направила, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие её представителя (л.д.___).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт того, что отец истца С.Э.Я. и С.Э.Я. является одним и тем же лицом.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и принятия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1142, 1143 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ст.1119 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела установлено, что в свидетельстве о рождении истца ФИО1 отцом указан С.Э.Я. (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кривоярским сельским советом <адрес>, С.Э.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются С.Я.Г. и ФИО2 (л.д.8).

На основании данного свидетельства о рождении Вершино-Дарасунским ОМ ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серии V-СП №.

Из копии трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Э.Я., усматривается, что на основании паспорта серии V-СП № в трудовую книжку внесены изменения, в частности вместо отчества «Я.» указано «С.Э.Я.», вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан 1939 год рождения (л.д.11).

На основании решения Вершино-Дарасунского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ С.Э.Я. являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-15).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела С.Э.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом Тунгокоченского нотариального округа ФИО3, которым все свое имущество, а именно жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на банковских счетах, завещал сыну ФИО1

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился ФИО1 Кроме ФИО1, с заявлением о принятии наследства к имуществу С.Э.Я. ни от кого не поступало.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 03.08.2022, составленного нотариусом Тунгокоченского нотариального округа ФИО3, установлено, что ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти С.Э.Я. отказано в виду того, что в документах владельцем дома значится С.Э.Я., в свидетельстве о рождении ФИО1 отцом также указан С.Э.Я., однако в свидетельстве о смерти указан С.Э.Я., от имени которого также удостоверено завещание.

Жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 36,6 кв.м., имеет кадастровый №. Записи о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют (л.д.18-19).

Согласно справкам администрации муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское» установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, в собственности городского поселения не состоит, права и охраняемые интересы других лиц не нарушает и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Земельный участок по данному адресу находится в пользовании ФИО1 на праве аренды (л.д.20-22).

В реестре муниципального имущества муниципального района «<адрес>» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также не значится (л.д.23).

Под арестом и запретом указанное недвижимое имущество не состоит (л.д.24).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом и является отцом истца ФИО1

ФИО1, являясь наследником умершего С.Э.Я. по завещанию, фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, поскольку после смерти С.Э.Я. пользуется имуществом умершего, несет расходы по его содержанию до настоящего времени.

Права муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское» на спорный жилой дом, как на выморочное имущество, оформлены не были, наличие других наследников и правопритязаний со стороны других лиц в отношении данного имущества не установлено.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании за ФИО1 права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт того, что С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом и отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти С.Э.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти С.Э.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 г.