Решение по делу № 2-2579/2025 от 03.06.2025 | Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее Йошкар-Олинский ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл)

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд определяет доли ответчиков в праве общей долевой собственности на указанное имущество равными – по 1/2 за каждым.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить.

Дело №2-2579/2025 (УИД 12RS0003-02-2025-001438-76)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 мая 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее Йошкар-Олинский ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл) ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, в котором просила определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве общей собственности в отношении следующего имущество:

- нежилое здание, площадью 369,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 40,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 51 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 60,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 4100+/-22 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 699+/-9,25 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...> Октября, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 852+/-10,22 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...> Октября, кадастровый <номер>;

- жилое здание, площадью 284,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- 19 земельных участков, виды разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Емельянниково, участки находятся примерно в 400 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО4 сельский округ, примерно в 400 м по направлению на юго-восток от ориентира д. Емельянниково (19 шт.), приобретенные ФИО3 по договору купли-продажи от <дата>, с кадастровыми номерами: <номер>

Установить, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении находится исполнительное производство от <дата> <номер>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № <номер> от <дата>, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по делу № 2-5895/2023, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 416735 рублей 89 копеек, в отношении ФИО2 в пользу ФИО5 Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-4857/2018 от 1 октября 2021 года признан недействительной сделкой брачный договор № <адрес>2, заключенный между ответчиками, применены последствия недействительности сделки, восстановлено право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 в отношении вышеуказанного имущества. Брак между ответчиками заключен <дата>. Для обращения взыскания на принадлежащее должнику по исполнительному производству ФИО2 имущество необходимо определить доли в праве общей совместной собственности на имущество.

Истец судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении не содержится несогласия против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом,

С учетом отсутствия возражений истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и, в частности, ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Йошкар-Олинском ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл находится исполнительное производство от <дата> <номер>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС <номер> от <дата>, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по делу № 2-5895/2023, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 416735 рублей 89 копеек, в отношении ФИО2 в пользу ФИО7

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-4857/2018 от <дата> признан недействительной сделкой брачный договор № <адрес>2, заключенный между ответчиками, применены последствия недействительности сделки, восстановлено право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 в отношении следующего имущества:

- нежилое здание, площадью 369,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 40,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 51 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 60,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 4100+/-22 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 699+/-9,25 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, проезд 40 лет Октября, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 852+/-10,22 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, проезд 40 лет Октября, кадастровый <номер>;

- жилое здание, площадью 284,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- 19 земельных участков, виды разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Емельянниково, участки находятся примерно в 400 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно в 400 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес> (19 шт.), приобретенные ФИО3 по договору купли-продажи от <дата>.

Материалами дела установлено, что до настоящего времени решение суда ответчиком ФИО2 не исполнено, задолженность перед взыскателем ФИО7 не погашена, производство по исполнительному производству не окончено и не прекращено.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений пунктов 1, 3, 4 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статьям 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных обязательств может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу, включая долю в совместно нажитом с супругом имуществе.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и Романова (до заключения брака ФИО6) Е.П. состоят в зарегистрированном браке с <дата>, о чем составлена запись о заключении брака <номер> от <дата>.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- нежилое здание, площадью 369,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 40,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 51 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 60,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 4100+/-22 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый <номер>;

- жилое здание, площадью 284,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- 19 земельных участков, виды разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>, участки находятся примерно в 400 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, примерно в 400 м по направлению на юго-восток от ориентира д. <адрес> (19 шт.), приобретенные ФИО3 по договору купли-продажи от <дата>, с кадастровыми номерами: <номер>

Все указанное имущество приобретено ФИО3 в 2019, 2020, 2022 годах, то есть в период брака с ФИО2

Доказательств того, что имущество приобретено за счет личных средств ФИО3, что позволило бы отнести его к личной собственности ФИО3, в дело не представлено.

Поскольку брачный договор № <адрес>2 от <дата>, после заключения которого на имя ФИО3 приобретено все вышеуказанное имущество, признан недействительной сделкой, вышеуказанное имущество исходя из приведенного правового регулирования и даты регистрации прав на данные земельные участки и объекты недвижимости является совместным имуществом супругов Романовых.

При этом прекращается право личной собственности ФИО3 на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право личной собственности ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <номер>) на следующее имущество:

- нежилое здание, площадью 369,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 40,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 51 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 60,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 4100+/-22 кв.м, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый <номер>;

- жилое здание, площадью 284,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельные участки, виды разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>, участки находятся примерно в 400 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, примерно в 400 м по направлению на юго-восток от ориентира д. <адрес> (19 шт.), приобретенные ФИО3 по договору купли-продажи от <дата>, с кадастровыми номерами: <номер>

Определить доли ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <номер>), ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <...>), в праве общей долевой собственности на указанное имущество, признать их равными – по 1/2 доли у каждого.

Признать право собственности ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <номер>), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- нежилое здание, площадью 369,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 40,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 51 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 60,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок, площадью 4100+/-22 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- жилое здание, площадью 284,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

Признать право собственности ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <номер>), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- нежилое здание, площадью 369,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 40,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 51 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 60,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- жилое здание, площадью 284,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное заочное решение

составлено 3 июня 2025 года