УИД 77RS0032-02-2025-004390-86

Дело №2-4063/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4063/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 04 сентября 2023 года, между ФИО1, фио (фио) Н.А. и ФИО3, был заключен Договор займа. Согласно пункту 1.1. Договора - Займодавцы передали Заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцам такую же сумму денег с начисленными процентами за фактическое время пользования в срок до 25 сентября 2023 года. Пунктами 1.2., 1.3. Договора установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа, которая должна быть выплачена также в срок до 25 сентября 2023 года. По состоянию на 14.11.2023 года сумма займа Ответчиком не была возвращена, в связи с чем, Истцы обратились в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании суммы долга. Решением Черемушкинского районного суда от 09 апреля 2024 года с ответчика в пользу ФИО1 взысканы сумма основного долга в размере - сумма; проценты за пользование займом в размере - сумма; неустойку за просрочку 60зврата суммы займа в размере - сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере - сумма С ответчика в пользу фио сумма основного долга в размере - сумма; проценты за пользование займом в размере - сумма; неустойку за просрочку 6036рата суммы займа в размере - сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере - сумма» Проценты за пользование займом, при вынесении решения, были рассчитаны по состоянию с 26 сентября по 14 ноября 2023 года включительно. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет.

Истцы просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, производить начисление процентов по день фактической оплаты основного долга, производить начисление неустойки по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, производить начисление процентов по день фактической оплаты основного долга, производить начисление неустойки по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, выслушав мнение истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2023 года, Между ФИО1, фио (фио) Н.А. и ФИО3, был заключен Договор займа.

Согласно пункту 1.1. Договора - Займодавцы передали Заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцам такую же сумму денег с начисленными процентами за фактическое время пользования в срок до 25 сентября 2023 года.

Пунктами 1.2., 1.3. Договора установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа, которая должна быть выплачена также в срок до 25 сентября 2023 года.

Решением Черемушкинского районного суда от 09 апреля 2024 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы сумма основного долга в размере - сумма; проценты за пользование займом в размере - сумма; неустойку за просрочку 60зврата суммы займа в размере - сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере - сумма С ФИО3 в пользу фио сумма основного долга в размере - сумма; проценты за пользование займом в размере - сумма; неустойку за просрочку 6036рата суммы займа в размере - сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере - сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2024 года решение Черемушкинского районного суда адрес от 09.04.2024 изменено в части размера взыскания с ФИО3 неустойки. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере сумма. С ФИО3 в пользу фио взыскана неустойка в размере сумма.

До настоящего времени оставшаяся сумма задолженности по договору займа ответчиком не оплачена.

Истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету процентов за пользование денежными средствами, проценты за период с 15.11.2023 по 13.03.2025 составляет сумма.

Положениями статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного истцом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

С учетом названных положений закона, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 15.11.2023 по 13.03.2025 г. включительно в размере сумма

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом названных положений закона, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 15.11.2023 по 13.03.2023г. в размере сумма

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного, суд считает удовлетворить требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемые из расчета 10% на сумму долга, составляющего сумма, начиная с 10.04.2025 года по день фактического погашения.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки исходя из расчета по ставке рефинансирования, установленной на дату погашения долга, от невыплаченной суммы основного долга, составляющей сумма за каждый день просрочки, исчисляемой с 10 апреля 2025 года по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцы понесли расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Данные расходы с учетом уровня сложности настоящего дела и объемом работы представителя истцов подлежат взысканию с ответчика в пользу каждого истца сумме сумма, оснований для снижения указанной суммы судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по 13.03.2025 в размере сумма, неустойку за период с 15.11.2023 по 13.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, взыскивать процентов за пользование займом, начисляемые из расчета 10% на сумму долга сумма, начиная с 10.04.2025 года по день фактического погашения, взыскивать неустойку исходя из расчета по ставке рефинансирования, установленной на сумму долга сумма на дату погашения долга за каждый день просрочки, исчисляемой с 10 апреля 2025 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по 13.03.2025 в размере сумма, неустойку за период с 15.11.2023 по 13.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, взыскивать процентов за пользование займом, начисляемые из расчета 10% на сумму долга сумма, начиная с 10.04.2025 года по день фактического погашения, взыскивать неустойку исходя из расчета по ставке рефинансирования, установленной на сумму долга сумма на дату погашения долга за каждый день просрочки, исчисляемой с 10 апреля 2025 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Попов

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года