Производство № 2-479\2023 года

УИД: 28RS0015-01-2023-000542-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Жарковой Я.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов, требования мотивированы следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняв от ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ему кредитную карту Visa Gold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно п. 5.1 Общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. Согласно п. 1.1 индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 100 000 рублей. В последующем, в соответствии с п. 1.4 индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте. Согласно п. 1.2 индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 2.5 индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Согласно п. 5.6. общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно п. 5.3 общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п. 5.8. общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. В соответствие с п. 4 и п. 12 индивидуальных условий и тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых, неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Согласно п. 4.3 банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году. Тарифами банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства Заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. Общая задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 687,41 рублей. Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст. 3, 22, 24, 28, 98 ГПК РФ просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2 долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 120 687, 41 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3 613,75 рублей.

Определением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники: ФИО1, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно данного заявления просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО4 долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 120 687,41 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3 613,75 рублей.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражения (отзыва) не представила, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения (отзыва) не представил, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения (отзыва) не представил, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по Прогрессовскому нотариальному округу Амурской области ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» принял от ФИО3 заявление на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold ( номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №), с лимитом 100 000 рублей, под 24,049% годовых. Договор страхования жизни и здоровья заемщика по указанному договору не заключался.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и приняла на себя обязательства их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте № составляет 120 687,41 руб.

Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прогрессовского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, согласно которому, наследниками являются дочь ФИО1, и сын ФИО4.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Прогрессовского нотариального округа пгт. Прогресс Амурской области ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Прогрессовского нотариального округа пгт. Прогресс Амурской области ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, данное обстоятельство подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет – 955857,64 руб..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость унаследованного ответчиками имущества умершего заемщика ФИО3, превышает размер долга по кредитной карте, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах ответчики ФИО1, ФИО4 в солидарном несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя. Ответчика ФИО2 следует освободить от гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства по кредитной карте, ответственность наследодателя по кредитным обязательствам допускает правопреемство. ФИО1, ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО3 в силу положений ст. 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для взыскания с наследников в солидарном порядке задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина – 3613,75 руб.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права, судебные расходы, понесенные ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк в виде уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в размере 3613,75 руб. подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору заемщика ФИО3 Visa Gold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №) от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследниками наследственного имущества в размере 120 687,41 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3613,75 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья: Н.В. Шорохова