дело № ...а-151/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <...> года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.

с участием:

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Ковакина А.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось <данные изъяты> ... АССР, отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, на срок 3 года и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, указывая при этом, что ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Согласно объяснениям административного ответчика ФИО2 заявление по существу он признал частично, пояснив, что после своего освобождения из исправительного учреждения им будут приняты меры к его трудоустройству, в связи с этим просил сократить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 в месяц. После своего освобождения из места лишения свободы будет проживать по адресу: <данные изъяты>, где он <данные изъяты> по месту жительства.

Из заключения прокурора Ковакина А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, личное дело осужденного ФИО2, а также выслушав заключение прокурора Ковакина А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 осужден по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-6; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 10-11, 49-50).

ФИО2 осужден по приговору Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года по п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года и постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-10, 12, 13-14; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 28-35, 44, 49-50).

Преступление, предусмотренное п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <...> года № 218-ФЗ).

В исправительном учреждении осужденный ФИО2 состоит на учете как склонный к совершению суицида и членовредительства, характеризуется систематически нарушающим установленный порядок отбывания наказания. <...> года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 15, 16-19, 20).

Поскольку ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступлений в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов;

– запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено <...> года.