Решение по делу № 2А-331/2025 от 26.05.2025 - о дополнении установленных ограничений.

Дело №а-331/2025 г.

УИД: 05RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «26» мая 2025 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Назаралиева Н.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО4 о дополнении установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратился в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Полярным районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-23 УФСИН ФИО1 по <адрес>, по отбытию наказания. Решением Ловозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После постановки на учет ФИО2 не встал на путь исправления, не сделал соответствующих выводов, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

23.10.2024г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

21.04.2025г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просят суд о дополнении ранее установленных ограничений, ограничениями в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в казанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Старший помощник прокурора <адрес> РД ФИО6 в судебном заседании поддержали административное исковое заявление по вышеуказанным основаниям.

Представитель административного истца ФИО7 и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, ФИО2 не возражает против удовлетворения административного иска в отношении него.

Выслушав заключение помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что приговором Полярного районного суда <адрес> ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как усматривается из Справки №, выданной ФКУ ИК-23 УФСИН ФИО1 по <адрес>, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ловозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

30.06.2020г. ФИО2 поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ФИО1 по <адрес> с заведением дела административного надзора, о чем составлено Заключение №. ФИО8 объявлено Предупреждение, он ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о том, что в административный надзор отношении него может быть продлен судом при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений. ФИО8 объявлено Официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. Также ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 проведена беседа, о чем составлена Справка. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью ФИО8 в указанных документах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что в отношении ФИО2 имеются правовые основания и необходимость о дополнении ранее установленных ограничений: судимость ФИО2 не погашена, административный ответчик дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором изложенными административными ограничениями, производится с учётом характера и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и других указанных выше обстоятельств дела, характеризующих материалов, поведение ответчика в период после отбытия наказания в местах лишения свободы и свидетельствующих о необходимости выбора такого дополнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> ФИО4 о дополнении установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде:

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в казанных мероприятиях;

- запрета на выезд за пределы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан без разрешения ФИО1 по <адрес>.

Контроль за соблюдением поднадзорным ФИО2 условий административного надзора и установленных в отношении его административных ограничений, возложить на ФИО1 по <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьями 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Магарамкентский районный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.А. Назаралиев